2024年10月25日发布 | 692阅读

【精选编译】颅内硬脑膜动静脉瘘的立体定向放射外科治疗:单中心三十年的患者预后和经验教训

张颖影

复旦大学附属中山医院

凌冶平

哈尔滨医科大学附属第一医院

卢旺盛

北京天坛普华医院

许奕

海军军医大学第一附属医院

达人收藏


本次哈尔滨医科大学附属第一医院史怀璋教授团队凌冶平医师编译,为大家带来《颅内硬脑膜动静脉瘘的立体定向放射外科治疗:单中心三十年的患者预后和经验教训》,欢迎大家阅读分享!






美国梅奥诊所神经外科的Pierce A. Peters对立体定向放射外科(SRS)治疗颅内硬脑膜动静脉瘘(dAVF)的安全性和有效性进行了长达30年的单中心经验评估,研究结果于2024年8月在线发表在《Journal of Neurosurgery》杂志上。

——摘自文章章节





【REF: Pierce A. Peters, et al. J Neurosurg. Published online August 30, 2024. doi:10.3171/2024.6.JNS24547】



研究背景


颅内硬脑膜动静脉瘘(dAVF)是一种罕见的脑血管病变,占颅内血管畸形的10%至15%,年发病率约为0.29例/10万人。目前,dAVF的治疗策略包括观察、栓塞、立体定向放射外科(SRS)手术或多种技术的组合,但因病变罕见和治疗模式的多样性,SRS在dAVF管理中的作用尚不明确。美国梅奥诊所神经外科的Pierce A. Peters对立体定向放射外科(SRS)治疗颅内硬脑膜动静脉瘘(dAVF)的安全性和有效性进行了长达30年的单中心经验评估,研究结果于2024年8月在线发表在《Journal of Neurosurgery》杂志上。



研究方法

本研究回顾分析了1990年至2021年间接受SRS治疗的222例dAVF患者。治疗初期主要依赖血管造影进行剂量规划,后来逐渐引入MRI和CT成像技术。研究评估了患者的临床表现、治疗方式、剂量参数和临床结果。


根据治疗日期,使用不同的影像学模式进行剂量计划(见图1)。剂量计划可以在SRS前血管造影评估并确定需要覆盖的区域后,仅基于MRI进行(见图2)。在研究队列的最后三年(2019-2021年),10/12例(83%)仅使用MRI进行剂量计划。总体而言,患者在剂量计划时接受了MRI/CT和血管造影(n=166,75%)、仅MRI(n=35,16%)或仅血管造影(n=21,9%)。


图1. 1990年至2021年期间用于放射外科剂量计划的影像学模式的饼状图,分为三个时间段。图中显示了在研究期间,MRI单独使用的比例逐渐增加。


图2. 一名56岁女性患者,左侧横窦和乙状窦dAVF先前经Onyx栓塞治疗后出现复发性搏动性杂音。

SRS前一天进行的血管造影:外侧颈外动脉(A)和椎动脉(B)注射显示的影像。进行了经动脉颗粒状栓塞,患者的搏动性杂音明显减少。融合的MRI/CT图像(C)显示了放射外科治疗的剂量计划。一年后,患者经过栓塞和SRS联合治疗后症状消失,MRA证实dAVF闭塞。



研究结果


结果显示,75%的随访患者实现了dAVF的完全闭塞,其中大多数为女性(64%),中位年龄60岁。最常见的症状是搏动性血管杂音(55%),最常见的瘘管位置为横窦或乙状窦(44%)。多变量分析显示,海绵窦dAVF的位置是闭塞的预测因素;非海绵窦dAVF中,皮层静脉引流(CVD)是不完全闭塞的预测因素。12名患者(5.4%)出现与dAVF管理相关的并发症。患者和dAVF的特征详见表1。


表1. 患者和dAVF的特征。


56例患者(25%)仅接受SRS治疗,166例(75%)接受SRS联合栓塞治疗。39例患者(18%)在SRS之前接受栓塞,107例患者(48%)在SRS之后接受栓塞,20例患者(9%)在SRS前后均接受栓塞。SRS的中位治疗体积为7.6cm³(IQR:2.8-10.7cm³);中位等中心数量为5个(IQR:4-7个)。中位边缘剂量为18Gy(IQR:18-20Gy),中位最大剂量为36Gy(IQR:36-40Gy)。


患者预后



209例患者(94%)有随访信息;中位临床随访时间为31个月(IQR:13-49个月)。147例患者(66%)进行了血管影像随访。113例患者(51%)接受了血管造影,34例患者(15%)接受了MRA或CTA检查。110例患者的影像学显示dAVF闭塞(在血管影像随访的患者中占75%,在总患者中占50%)。观察到的闭塞的中位时间为37个月。在3年、5年和10年的闭塞率分别为47%、78%和82%(见图3)。


图3. dAVF闭塞的Kaplan-Meier曲线。图中显示了3年、5年和10年的闭塞率分别为47%、78%和82%。


表2总结了与dAVF闭塞相关因素的单变量和多变量分析结果。在多变量分析中,只有海绵窦dAVF的位置被证明是影像学闭塞的预测因素(HR 1.86,95%CI 1.08–3.18,p=0.024)。值得注意的是,SRS剂量计划中使用的影像学类型(MRI和血管造影 vs 仅MRI)与闭塞无关(HR 1.17,95%CI 0.67–2.05,p=0.58)。按dAVF位置(海绵窦与非海绵窦)进行的亚组多变量分析显示,对于非海绵窦dAVF,CVD是闭塞的负预测因素(HR 0.526,95%CI 0.289–0.978,p=0.042)。


表3详细列出了非海绵窦dAVF组的单变量和多变量分析结果。在海绵窦dAVF组中,没有发现与闭塞相关的因素。


表2. 与dAVF闭塞相关因素的单变量和多变量分析。


表3. 非海绵窦dAVF组的单变量和多变量分析。


在185例有具体随访信息的患者中,160例(86%)症状得到缓解(占总队列的72%)。具体来说,107例搏动性血管杂音患者中的95例(89%)和43例眼部症状患者中的37例(86%)症状得到缓解。值得注意的是,11例患者报告症状缓解,但血管影像显示瘘管仍有残留。


并发症



12例患者(5.4%)出现dAVF治疗相关并发症,包括2例短暂神经功能缺损(0.9%)、3例颅神经缺损或硬膜下血肿(1.4%)、1例颅内出血死亡(0.5%)、1例新发癫痫和横窦血栓(0.9%)、2例放射诱发肿瘤(0.9%)、及3例慢性包裹性扩张血肿(CEEH)切除术(1.4%)。所有放射诱发肿瘤和CEEH均发生在接受超过10Gy剂量的区域。


图4. dAVF SRS后的延迟并发症。

(A)一名患者在SRS和3次SRS前栓塞治疗后160个月进行的轴位钆增强MRI图像,显示上矢状窦dAVF。肿瘤(脑膜瘤,WHO I级)切除无并发症。(B)一名患者在SRS和SRS前栓塞治疗后123个月进行的轴位钆增强MRI图像,显示左侧横窦/乙状窦dAVF。活检显示为胶质母细胞瘤。(C)一名患者在SRS和随后栓塞治疗后136个月进行的轴位T2加权MRI图像,显示左侧横窦dAVF。肿块切除无并发症,病理检查显示为慢性包裹性扩张血肿(CEEH)。



研究结论

SRS单独使用或与栓塞结合使用,为大多数dAVF患者提供了闭塞和症状缓解,且与治疗相关的发病率较低。海绵窦dAVF位置是闭塞的预测因素;对于非海绵窦dAVF亚组,CVD是不完全闭塞的预测因素。患者有可能发生延迟的放射相关并发症,这些并发症可能需要在SRS治疗多年后进行治疗。



研究点评

本文通过长期单中心经验,详细评估了SRS治疗dAVF的有效性和安全性,为临床治疗提供了宝贵的参考。然而,作为一项回顾性研究,其结论的外推性可能受限,未来需要更多前瞻性研究来验证。


关注颅内硬脑膜动静脉瘘(dAVF)

颅内硬脑膜动静脉瘘中激素浓度的测定


颅内硬脑膜动静脉瘘患者手术夹闭与血管内栓塞的当代分析:倾向性评分匹配和混合效应模型研究


颅内硬脑膜动静脉瘘的当代治疗

组 稿




张颖影 副主任医师

复旦大学附属中山医院


编 译




凌冶平 医师

哈尔滨医科大学附属第一医院史怀璋教授团队


审 校




卢旺盛 教授

北京天坛普华医院


终 审




许奕 教授

海军军医大学第一附属医院


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论

临床研究

3319内容958阅读

进圈子
关键词搜索