2023年09月25日发布 | 739阅读

【精选编译】eTICI 2c或3作为血管内治疗目标与临床效益相关

张颖影

复旦大学附属中山医院

王文佳

海军总医院

易婷玉

福建医科大学附属漳州市医院

洪波

上海市第一人民医院

达人收藏


本次王文佳医师编译,为大家带来《eTICI 2c或3作为血管内治疗目标与临床效益相关》,欢迎大家阅读分享!






来自瑞典哥德堡大学Sahlgrenska学院的Karlsson A评估了eTICI 2c相较于eTICI 2b是否能够带来更好的临床效益,发表在2023年8月的《Journal of Neuroradiology》上。

——摘自文章章节






【REF: Karlsson A, et al. Journal of Neuroradiology. Jun 15, 2023. doi:10.1016/j.neurad.2023.07.005】



研究背景


在血管内治疗(EVT)中,成功再灌注的定义为改良的脑缺血治疗评分(mTICI)达到2b或3级,这是卒中治疗的重要目标。最近,通过在mTICI评分中添加2c级来表示近乎完全的再灌注(扩展TICI,eTICI),并修订成功再灌注的定义为达到eTICI 2c或3级。来自瑞典哥德堡大学Sahlgrenska学院的Karlsson A评估了eTICI 2c相较于eTICI 2b是否能够带来更好的临床效益,发表在2023年8月的《Journal of Neuroradiology》上。



研究方法

数据主要来自Sahlgrenska的卒中再通登记性研究(SSRR),SSRR是瑞士全国性血管内治疗的前瞻性登记性数据库,该研究纳入2013年12月至2020年12月期间接受EVT治疗的前循环大血管闭塞的连续患者的病例资料。临床结果包括90天时良好的神经功能结局(改良Rankin量表[mRS]评分0到2,或回到卒中前的mRS评分)和早期神经功能改善(国立卫生研究所卒中量表[NIHSS]改善≥4分,或24小时得分为0-1分)。不良事件(AE)包括颅内出血(ICH)和症状性ICH(sICH),ICH是定义术后24小时术后CT,sICH是术后24小时ICH且NIHSS评分增加4分以上。


研究结果

2013年至2020年12月,共有1482个AIS接受EVT治疗,排除200个患者,其中184个是后循环梗塞,3个是年龄18岁以下,13个临床结局缺失,见图1。在纳入的1282名患者,其中中位年龄76岁,中位NIHSS评分16分,49%为女性患者,2017年10月前共有150个患者术后评为mTICI 2b,其中41个回顾性分析归类为eTICI 2c,109个归类为eTICI 2b。再灌注被分类为eTICI 2b级的410例(32%),eTICI 2c级的242例(19%)和eTICI 3级的464例(36%),1128个患者其中有1108个患者有早期神经功能改善数据,732个患者有早期神经功能改善,21个患者eTICI 0-1 (32%),20个患者 eTICI 2a (33%),221 个患者 eTICI 2b(61%),162 个患者eTICI 2c(75%), 308个患者eTICI 3(76%),1094个患者有90天的mRS数据(188个数据缺失),90天mRS与eTICI分级见图2, 10 个eTICI 0-1(13%)级、9个eTICI 2a(15%),138个eTICI 2b(39%),92个eTICI 2c(47%)和168 个eTICI 3(41%)的患者获得良好功能预后。


相较于eTICI 2b级,eTICI 2c级在早期神经功能改善方面有显著差异(调整后的比值比=1.49,95%置信区间=1.01-2.19)。在90天时良好的神经功能结局方面没有统计学上的显著差异(eTICI 2c级与2b级,调整后的比值比=1.31,95%置信区间=0.88-2.00),但有趋势,见图3。在死亡率方面,eTICI 2c与eTICI 2b并没有统计学意义(cOR=0.71 CI=0.45-1.12, aOR=0.69 CI=0.41-1.18)。eTICI 2c 加eTICI 3与eTICI 2b相比,其与24小时的早期功能改善呈正相关(cOR=1.70 CI=1.33-2.19,aOR=1.72 CI=1.264-2.334),但在良好功能预后或死亡率并无区别。



研究结论

该研究结果表明再灌注等级eTICI 2c和3与早期神经功能改善之间有显著关联,而与90天时良好的神经功能结局方面无显著关联。这些发现可以支持在一般卒中人群中,在实现eTICI 2b后,进一步尝试追求eTICI 2c或3等级的EVT个性化治疗。

图1. 患者的选择流程图


图2. 各eTICI分级与90天功能预后的关系


图3. 各eTICI分级与功能预后的关系

A.90天的良好预后粗略比值(cOR);B.24h早期神经功能改善的cOR;C.校正年龄、性别、全麻、基线梗死面积、静脉溶栓、术前NIHSS、既往中风、手术时间、近端闭塞(颈内动脉末段、颈内动脉、大脑中动脉M1段)、发病至穿刺时间后90天良好预后的cOR;D.校正年龄、性别、全麻、基线梗死面积、静脉溶栓、术前NIHSS、既往中风、手术时间、近端闭塞(颈内动脉末段颈内、大脑中动脉M1段)、发病至穿刺时间后24小时早期神经功能改善的cOR。



关注再灌注等级

尽管取栓中发生血管穿孔,成功再灌注仍与患者良好功能预后相关:病例报道和系统回顾


取栓后组织再灌注情况或是比mTICI更好的预后预测指标

组 稿




张颖影 副主任医师

复旦大学附属中山医院

编 译




王文佳 医师


审 校




易婷玉 教授

福建漳州市医院

终 审




洪波 教授

上海市第一人民医院


https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论