本次「精选编译」由哈尔滨医科大学附属第一医院史怀璋教授团队邵将医师编译，为大家带来《静音磁共振血管成像对血流导向装置治疗颅内动脉瘤的价值》，欢迎大家阅读分享！

日本新泻大学脑研究所神经外科的Tomoaki Suzuki等研究者比较了静音（silent）磁共振血管造影（MRA），一种使用超短时间回波（ultra-short time of echo）和动脉自旋标记（arterial spin-labeling）的新MRA方法，与传统的时间飞跃（time-offlight，TOF）MRA在FRED治疗颅内动脉瘤后成像上的差异，结果在线发表在2023年5月的《Interventional neuroradiology》杂志上。

——摘自文章章节

【REF: Suzuki T, et al. Interv Neuroradiol. 2023;15910199231174546. doi:10.1177/15910199231174546】

研究背景

FRED血流导向装置（flow re-direction endoluminal device，FRED）是一种新型的双层血流导向支架，可以高闭塞率地治疗脑动脉瘤，然而，它不可避免地会引起与金属相关的伪影（metal-related artifacts）。日本新泻大学脑研究所神经外科的Tomoaki Suzuki等研究者比较了静音（silent）磁共振血管造影（MRA），一种使用超短时间回波（ultra-short time of echo）和动脉自旋标记（arterial spin-labeling）的新MRA方法，与传统的时间飞跃（time-offlight，TOF）MRA在FRED治疗颅内动脉瘤后成像上的差异，结果在线发表在2023年5月的《Interventional neuroradiology》杂志上。

研究方法

在2020年5月至2022年9月期间，16例使用FRED治疗的未破裂颈内动脉瘤患者在治疗后同时进行了静音MRA和TOF-MRA检查，共36次随访。参考DSA图像作为标准，两名观察员独立地将两种类型MRA下动脉瘤内血流和支架置入后的载瘤动脉质量从1（不可见）到4（几乎等同于数字减影血管造影[DSA]）进行分级评分。

研究结果

静音MRA对动脉瘤内血流和支架置入载瘤动脉的平均评分（分别为3.93±0.21和3.82±0.32）明显优于TOF-MRA（分别为2.08±0.99和1.92±0.79）（P<0.01）。动脉瘤内血流和支架置入载瘤动脉的多模态一致性分别为0.87和0.90。

表1. 患者特征