2023年09月02日发布 | 1481阅读

【中国声音】NATURE子刊:柔性且可拉伸的有机高分子电极在显微手术中连续术中神经生理监测的应用研究

周文剑龙

首都医科大学附属北京天坛医院

蒋圆闻

宾夕法尼亚大学

李德岭

首都医科大学附属北京天坛医院

鲍哲南

斯坦福大学

贾旺

首都医科大学附属北京天坛医院

达人收藏

2023年8月3日,首都医科大学附属北京天坛医院贾旺教授团队联合斯坦福大学鲍哲南教授全球生物医学工程领域顶刊《Nature Biomedical Engineering》(IF:28.1/Q1 TOP)发表题为“Soft and stretchable organic bioelectronics for continuous intraoperative neurophysiological monitoring during microsurgery”的研究论文。该研究针对现有神经电生理监测无法实时监测听力导致颅脑术后听力保留率极低的临床问题,创造性地提出轨道状柔性电极能解决该问题的科学假说,联合研发了适合该场景的导电高分子化合物柔性电极,通过临床前试验研究证实了该电极能长时、稳定且无损地持续监测蜗神经动作电位,从而实现保留听力的重要目的。该项技术是颅脑外科针对感觉神经监测的“从0到1”原始创新技术,在术中通过精准识别和持续监测蜗神经以达到提高患者术后听力保留率等方面,具有极其重要的临床转化价值。

首都医科大学附属北京天坛医院周文剑龙博士、宾夕法尼亚大学蒋圆闻助理教授为共同第一作者,首都医科大学附属北京天坛医院贾旺教授(排名最后一位)、李德岭教授与斯坦福大学鲍哲南教授为共同通讯作者。


摘  要


在微创神经外科手术中,术中持续精确识别神经解剖结构,以确保其完整性与功能,显得尤为关键。为实现此目的,我们报告了一种基于柔性、可伸缩的有机电子材料设计的转化系统,专门用于术中连续的神经电生理监测。相较于常见的手持临床探针,该系统在神经电生理监测上展现出更高的信噪比与更低的侵入性,并能实现多通道复用,进而在缺乏解剖标记的情境下,精准地定位目标神经。相对于商业化的金属电极,这一神经电生理监测系统能有效提高大鼠肿瘤切除手术后的预后。通过在微创手术中连续记录近场动作电位,手术全程的神经解剖结构可以被精确辨认。



研究背景


神经系统肿瘤是对中枢神经系统产生不良影响的最常见的疾病,其发病率及致死率均较高。据2021年数据,美国大约有85,000例新诊断的原发性恶性脑及中枢神经系统肿瘤,其中大约22%的患者因此类肿瘤而死亡。手术切除仍然是对抗这类肿瘤的首选治疗方法。但是,由于这些肿瘤常常侵犯或压迫重要的神经结构,即使采用精微技术手术,术后并发症(例如:神经麻痹、肌萎缩和感觉丧失)的风险依然存在。为了确保术后神经的功能和结构保全,术中神经电生理监测(CINM)在整个显微手术中变得尤为关键。


当前,临床上广泛采用的CINM技术大多基于远场电位监测,例如脑电图(EEG)和脑干听觉诱发电位(BAEP)。然而,这些远场信号振幅微弱,需要长时间的采集和信号平均来获得满意的信噪比。因此,仅依赖远场电位无法为医生提供实时、高质量的生理反馈。而且,那些在手术前已经出现严重神经功能损害的患者,其源神经信号可能已经严重减弱。


与此不同,直接从目标神经获取的近场电位能够提供更即时的反馈,其信号振幅显著更大(通常是远场电位的20倍以上)。当检测到异常信号时,能够及时采取干预措施,避免对神经通路造成不可逆的损伤。理论上,持续监测近场电位将是术中评估神经功能并优化手术效果的最佳手段(参见图1a)。但实际操作中,确保整个手术期间的高质量、稳定的近场电位监测仍然是一个巨大的技术挑战,尤其是考虑到神经组织的复杂性和脆弱性,这就要求神经接口电极必须满足多通道、高机械适应性和稳定的电连接特性。


当前临床上采用的不锈钢球头电极因其硬度大、尺寸不小,与神经组织的机械匹配性不佳,可能在插入或移动过程中导致神经结构的不可修复损伤。这些手持电极在手术中只能间歇性使用,不适合长时间连续监测(如图1b所示)。尽管已有研究者试图开发基于金属丝材料的探针,但目前的设计无法在标准神经外科操作中保持稳定、可靠的信号记录,因其在手术操作过程中容易受到拉伸、偏移和弯曲的干扰。


图1:柔性PEDOT电极在术中神经电生理监测中相较于传统手持探针的优越性
a.神经外科手术中的术中神经电生理监测概览。b.采用传统手持探针进行的术中神经电生理监测的实物图与示意图。现行的手术室使用的球状电极仅能与神经建立粗糙的点状接触。此外,这类手持探针在手术中仅能偶尔使用,故无法进行持续性监测。c.利用柔性PEDOT电极进行的术中连续神经电生理监测(CINM)的实物图与示意图。通过固定PEDOT电极环绕神经,可以确保稳定、闭合的接触,从而在整个手术过程中实现CINM。


为了解决当前CINM设备存在的不足,我们设计并实现了一款基于柔性、可伸展的有机生物电子材料的CINM方案,这一方案的特点是具备临床转化应用的前景(如补图1所示)。与常规的刚性金属电极相较,我们采用的低模量导电聚合物电极能与神经组织达到更好的生物匹配,有效减少了由于硬度差异导致的机械应力,并显著提升了信号获取的质量。此外,导电聚合物具备电子和离子双传导机制以及高度的电容特性,这有助于大幅减少电极与神经界面的阻抗(详见补充表1)。


为了验证我们设备在CINM中的临床效益,我们选定裂隙瘤作为主要的研究对象,这种瘤是神经鞘瘤中最常见的类型。在此类病症的治疗过程中,神经保全策略是至关重要的。其中,前庭裂管瘤(VS)占裂管瘤类的主导,其病例大约占总数的60%。术中神经电生理监测已被证明可以优化手术效果。目前,在治疗VS的小脑角手术中,远场听觉诱发电位(如BAEP)是标准的耳蜗神经监测手段。然而,当前BAEP信号经常受到其振幅的低弱和不良的信噪比的影响,导致必须进行大量的信号平均处理,从而造成10-20秒的检测延迟。这样的延迟在手术过程中可能导致对耳蜗神经的潜在损伤不能及时诊断与干预,进而影响术后听力的恢复。


在本文中,我们提出了一种使用柔性、可伸展的导电聚合物电极的植入策略。通过此技术,我们成功地在临床前动物模型中在整个VS切除过程中实现了对耳蜗神经动作电位(CNAP)的连续、稳定监测,如图1c所示。更为重要的是,我们的系统设计支持高效的多通道复用,能在缺乏明确的解剖标记的情况下,精确地定位并识别目标神经。结合CINM技术和局部神经刺激策略,我们进一步展示了如何在神经外科手术后促进神经功能的恢复,并优化手术预后。


本研究的核心内容涵盖:(1)基于PEDOT柔性电极的临床转化手术程序的构建,并展示了对邻近神经的精确识别;(2)与商用球点电极相比,信号质量和响应时间的显著优化;(3)长期监测的可靠性和稳定性的验证;(4)柔性电极的微创性评估;(5)术后预后的改进展示。


结果及讨论


手术方式的变革

在本研究中,我们采用了聚(3,4-亚乙二氧基噻吩):聚苯乙烯磺酸盐(PEDOT:PSS)作为电极材料。PEDOT:PSS在所有导电聚合物中均展现出卓越的电气性能以及优异的生物相容性。而不是选用像聚乙二醇二丙烯酸酯这样的共价交联剂,我们选取了之前研究中设计的可交联超分子添加剂与PEDOT:PSS混合,从而制备出既具备高度的导电性又保有机械伸展能力的薄膜电极。鉴于此装置的模量较低,我们能够轻松地将其环绕神经,形成柔软的包覆层,确保PEDOT电极与神经结构自然接触并紧密贴合,从而实现优化的组织-电极界面(参见图2a)。


为了证实此柔性PEDOT电极在临床环境中的应用潜力,我们展示了此装置可以经后颅窗进入并轻松地植入人颅内,直接暴露面-听神经复合体(图2b,参见补充数据图1)。后颅窗手术是颅内显微外科中处理听神经瘤的常规手术途径,它为外科医生提供了对小脑角的广泛视野,而小脑角是涵盖了第五至第十一颅神经的主要区域(参见补充资料图2a)。


图2:为神经接口量身定制的柔性PEDOT电极

a.示意图及实物图展示了柔性PEDOT电极的植入流程。通过适当包裹和轻微的压迫坐骨神经,柔性PEDOT电极确保了与神经的稳定接触,同时避免对神经产生过度张力。b.实物图展示柔性PEDOT电极经后颅途径围绕颅内面神经与听神经复合体的部署。c.兔子模型下,于VS手术中实施的术中耳蜗神经动作电位(CNAP)监测的示意图。d.示意图描述了柔性PEDOT电极环绕三叉神经(CN V)、面-听神经复合体(CN VII、CN VIII)以及下颅神经(CN IX-XI),以辅助神经的识别和定位。e.图片展示了面-听神经复合体在颅内的分离。在麻醉下的兔子模型中,将小脑拉开后,展示了三组尚未鉴定的神经。每根可视神经均被柔性的PEDOT电极所缠绕。肌电图(EMG)(刺激电流为1mA,单次刺激)被用于鉴定CN V、CN VII和CN XI,而CNAP用于鉴定CN VIII。


颅神经的鉴别

PEDOT电极的独特优势之一,相较于当前临床应用的电极,是其能与多个不同的神经建立高效的多路复用接口。在临床实践中,多条颅神经彼此相邻且接近,而且当存在肿瘤时,解剖学的定位会被扭曲(参见补充资料图2b-c),这常常导致外科医生在尝试定位目标神经时面临识别的挑战。对于常规的临床神经监测探针,要求外科医生在手术过程中手持多个探针是不现实的。然而,借助我们的柔性PEDOT电极设计,我们可以通过一种简化的光刻工艺来制备一系列均质电极,并将这些电极分别固定在相邻神经上,实现高效的多路复用接口。


在听神经瘤(VS)的手术治疗中,颅神经V至XI可能会引发定位的困惑。因此,听觉受损、面神经麻痹、三叉神经功能障碍及其他颅底神经功能缺陷均可能成为手术后的并发症。为了展示多通道接口的潜在应用,我们在实验兔模型中分别将电极固定在颅神经V(三叉神经)、VII、VIII(面-听神经复合体)及IX至XI(颅底神经)上。通过对各神经的定向刺激,我们可以基于特异的诱导反应准确鉴别各个神经(如图2c-e,参见补充资料图3-4),这为手术中的颅神经定位提供了有力工具。


提高信号质量与实现持续性监测

为了评估该装置在颅内手术中监测神经生理信号的能力,我们在实验兔模型上进行了两类测试:远场的BAEP(听觉诱发电位)和近场的CNAP(颅神经活动电位)。在VS切除手术期间,BAEP被视为持续性神经监测(CINM)的金标准,该信号是通过声刺激后于头皮上记录的。相比之下,CNAP是直接从听神经上记录的。在进行微创手术之前,通过对声频的扫频刺激以建立基线数据,我们发现16kHz的声刺激能够产生最显著的响应,并在所有分贝水平上展现出稳定的波形(参见附图2-3)。


采用传统的针电极进行BAEP的监测,而采用PEDOT装置来进行CNAP的监测。测试数据显示,不论是在手术前还是手术后,BAEP和CNAP均能够被可靠地记录下来(见图3a-e)。手术前后记录到的信号幅度和潜伏期之间仅存在微小差异,这证明了微创手术对听觉功能的影响极小(参见补充图4)。然而,与BAEP信号比较,CNAP的平均幅度为15µV,由于BAEP的远场特性,其平均幅度仅为300nV(图3f)。这超过50倍的幅度差异导致了两者的数据采集时间大相径庭。例如,记录一组BAEP波形需要至少10秒,因为需要多次重复平均(参见补充视频1)。而CNAP的记录时间少于0.5秒,速度快于BAEP一个数量级(参见补充视频2)。这种高时间分辨率对于实时捕捉可能的手术伤害并最大程度减少听力损失的风险是至关重要的。

图3:应用于术中耳蜗神经动作电位(CNAP)监测的PEDOT柔性电极

a.展示了包裹在面-听神经复合体上,用于记录CNAP的PEDOT柔性电极的照片。c.用于CNAP记录的传统商用球状电极的照片。d.由传统金属球状电极记录得到的CNAP波形。e.对脑干听觉诱发电位(BAEP)信号与CNAP信号的对照组比较。振幅差异的P值如下:对于BAEP(n=8只兔子)与PEDOT电极(n=8只兔子)之间的比较:I波与PEDOT比较,P<0.001;II波与PEDOT比较,P<0.001;III波与PEDOT比较,P<0.001;IV波与PEDOT比较,P<0.001;V波与PEDOT比较,P<0.001。对于BAEP(n=8只兔子)与商用电极(n=8只兔子)的比较:I波与商用电极比较,P<0.001;II波与商用电极比较,P<0.001;III波与商用电极比较,P<0.001;IV波与商用电极比较,P<0.001;V波与商用电极比较,P<0.001。h.描述神经受到牵拉后BAEP与CNAP的反应潜伏期(n=4条神经)。i.描述神经经历物理牵拉后BAEP与CNAP的恢复潜伏期(n=4条神经)。*P<0.05;**P<0.01;***P<0.001;f.CN VII-VIII:面-听神经复合体;I:I波--听神经远端电位;II:II波--耳蜗核近端电位;III:III波--大脑底部、上橄榄核电位;IV:IV波--大脑上部电位;V:V波--中脑底部电位。N/A:不适用。


为了模拟手术中可能的极端情况,我们故意使用分离器对神经进行牵拉,随后检查了BAEP和CNAP的反应变化。我们首先发现,相较于BAEP,CNAP信号对神经牵拉的响应更为迅速(潜伏期为0.52秒),并在事件发生后迅速恢复(潜伏期为0.58秒)(图3g-i,参见补充视频3)。而在单次神经牵拉后,BAEP并没有显著反应。由于需要较长的平均过程,我们不得不多次牵拉神经以引发BAEP信号的可观察变化,其响应时间(10.5秒)和恢复时间(10.6秒)都相对较长(参见补充视频4)。在这种情境下,使用PEDOT记录的CNAP可以准确地捕捉到神经的每一次微小牵拉(参见补充图5和补充视频5)。进一步的研究证明了我们在整个颅内手术过程中的连续CNAP监测能力,成功记录了长达60分钟的手术,并准确捕捉了所有神经牵拉事件(参见补充图6和补充视频5)。


为了进一步凸显我们柔性电极在记录CNAP方面的优越性,我们对比使用了目前临床常用的球点电极。但由于电极与神经的接触问题,球点电极仅能记录约10µV的幅度(图3c-d,参见补充图7)。更为关键的是,在轻度的牵拉下,球点电极不能保持与神经的稳定接触,这使其在真实的手术环境中不能作为持续性神经监测(CINM)工具(补充图8)。


为进一步验证PEDOT作为电极材料的独特优势,我们制备了一种具有伸缩性的微裂纹金(Au)电极作为对照。尽管我们能够使用相似的封装技术将柔性金电极嵌入神经周围,但使用金电极记录的CNAP信号只有PEDOT信号的70%(扩展数据图5)。这可能是因为金和神经之间的界面阻抗较高。PEDOT电极不仅在静态信号质量上优于金电极,而且在动态环境下也表现更佳。在对神经进行牵拉的过程中,PEDOT和金电极都展现出了极低的响应延迟(扩展数据图6a-c),但值得注意的是,金电极恢复所需的时间更长(0.58秒 vs 1秒,如扩展数据图6d所示)。


除了较长的恢复时间,金电极在受到拉伸后的性能也显著降低,即拉伸后的信号幅度仅为拉伸前的44.5%(扩展数据图6e)。考虑到真实的微外科手术中可能会发生多次意外牵拉,这一问题可能会被放大。为模拟这种场景,我们每隔30分钟对神经进行一次拉伸,持续2小时,并对比监测了PEDOT和金电极记录的CNAP信号。结果显示,使用金电极记录的CNAP信号幅度随着时间的推移逐渐衰减,而到了2小时后,信号几乎消失。与此不同,PEDOT电极则能够维持其记录质量,呈现出稳定的CNAP波形(图4a-f)。


图4:利用柔性PEDOT电极进行稳定、一致的长时耳蜗神经动作电位(CNAP)监测

a-c.在120分钟的时间跨度内,PEDOT柔性电极连续监测了牵拉及非牵拉状态下的神经的术中CNAP(n=3条神经)。对于非牵拉状态下的CNAP振幅,P值比较如下:第0分钟与第30分钟,P=0.364;第0分钟与第60分钟,P=0.396;第0分钟与第90分钟,P=0.260;第0分钟与第120分钟,P=0.423。对于牵拉状态下的CNAP振幅,P值比较如下:第0分钟与第30分钟,P=0.832;第0分钟与第60分钟,P=0.340;第0分钟与第90分钟,P=0.658;第0分钟与第120分钟,P=0.178。d-f.使用Au电极,在120分钟的时间范围内连续监测了牵拉及非牵拉状态下的神经的术中CNAP(n=3条神经)。在非牵拉状态下的CNAP振幅,P值比较如下:第0分钟与第30分钟,P=0.951;第0分钟与第60分钟,P=0.633;第0分钟与第90分钟,P=0.920;第0分钟与第120分钟,P=0.056。在牵拉状态下的CNAP振幅,P值比较如下:第0分钟与第30分钟,P=0.003;第0分钟与第60分钟,P<0.001;第0分钟与第90分钟,P=0.009;第0分钟与第120分钟,P=0.017。g.显微镜下展示了经过120分钟CNAP监测后,PEDOT柔性电极的表面微小的变化。h.显微镜图像揭示,金电极在与神经接触后受损明显,金层从基材上脱落,并在手术过程中经历了应力产生的微小变形。注:*P<0.05;**P<0.01;***P<0.001;b、c、e和f的统计分析采用了配对双尾t检验。


对于这一现象,我们进一步使用光学显微镜对电极进行了微观结构观察。结果表明,金电极在与神经接触的部位出现了明显的分离和磨损,这可能是由于牵拉过程中的界面微动引起的。相反,PEDOT电极由于其与基底之间的高交联密度和聚二十二烷交联剂与弹性基底(苯乙烯-丁二烯-苯乙烯,SBS)之间的共价连接,在摩擦和牵拉下表现出卓越的稳定性和耐用性(图4g-h)。


组织相容性好,对神经无损

PEDOT以其优越的电学特性在稳定记录CNAP方面获得了认可。在持续性神经监测(CINM)的领域中,电极除了需要良好的记录性能外,还需要具有微创性质,以确保神经功能的保护。得益于SBS弹性体的低模量特性,我们研制的柔性电极能够与神经组织紧密结合,从而避免对听觉造成明显的损伤。这一观点由稳定的脑干听觉诱发电位(BAEP)波形以及声音检测分贝阈值的微小变化所证实(图5a-c,扩展数据图7a-b)。相对地,当使用模量较高的聚酰亚胺作为基底时,牵拉后会导致BAEP信号的振幅及延迟发生显著的改变(图5d-g,扩展数据图7c-e)。BAEP波形的最低可检测分贝也从35dB增加到40dB(图5h)。


图5:PEDOT柔性电极在微创手术中不对神经造成损伤
a.脑干听觉诱发电位(BAEP)波形展示了柔性PEDOT电极包裹前后的面部-耳蜗神经复合体。对于BAEP振幅,P值如下:I波,手术前(n=8只兔子)与手术后(n=6只兔子)比较,P=0.549;II波,手术前与手术后比较,P=0.025。对于BAEP潜伏期,P值如下:0-V1,手术前与手术后比较,P=0.676;I-II,手术前与手术后比较,P=0.076。d.BAEP波形展示了硬性电极包裹前后的面-耳神经复合体。对于BAEP振幅,P值如下:I波,手术前(n=8只兔子)与手术后(n=8只兔子)比较,P=0.038;II波,手术前与手术后比较,P<0.001。f.BAEP潜伏期的比较表明,硬性电极包裹前后差异显著。P值如下:0-I,手术前与手术后比较,P<0.001;I-II,手术前与手术后比较,P<0.001。g.柔性PEDOT电极与硬性电极包裹后的BAEP振幅对比。P值如下:I波,PEDOT电极与硬性电极比较,P=0.049;II波,PEDOT电极与硬性电极比较,P<0.001。h.听阈在手术前、柔性PEDOT电极和硬性电极包裹后的对比。P值如下:手术前与PEDOT电极比较,P=0.670;手术前与硬性电极比较,P=0.002;硬性电极与PEDOT电极比较,P=0.009。j-k.ER-HR3(j)和S-100(k)的归一化荧光强度在柔性PEDOT电极、硬性电极和假对照组之间的比较。ER-HR3强度P值如下:假对照与PEDOT电极比较,P=0.123;假对照与硬性电极比较,P<0.001。S-100强度P值如下:假神经与PEDOT电极比较,P=0.578;假神经与硬性电极比较,P<0.001。所有误差条表示标准偏差(s.d.)。*P<0.05;**P<0.01;***P<0.001。NS代表无统计显著性。b、c、g、h、j和k采用了非配对、双尾学生t检验;e和f采用了配对、双尾t检验。


从免疫组织染色的共聚焦显微镜图像中可以看到,与假对照组比较,牵拉柔性电极后的神经中的巨噬细胞/单核细胞标记物(ER-HR3)的荧光强度没有明显差异。而坚硬的电极植入则明显诱发炎症反应(图5i-j)。通过定量分析神经损伤的标志物S-100,我们发现与假对照组相比,植入柔性电极的神经并未表现出显著的统计学差异,而坚硬电极则在神经上造成了严重损伤,损伤区域周围呈现出明显的边界,并伴随S-100表达下降(图5i,5k)。


为进一步评估我们设备的长期生物相容性,我们选择了大鼠模型,将柔性电极与坚硬电极分别植入其坐骨神经并观察两周(扩展数据图8a)。与短期实验结果一致,坚硬电极再次触发了明显的免疫应答,而柔性电极未引起任何反应(扩展数据图8b)。


为了探究手术过程中获得的信号与神经损伤程度之间的关系,我们使用微型剪刀在兔子坐骨神经上造成了不同程度的尖锐损伤。实验结果表明,肌电图(EMG)信号与神经损伤程度呈正相关,即损伤越严重,信号振幅明显减弱(扩展数据图9a-g)。同样,在耳蜗神经的实验中,我们也观察到了CNAP振幅与神经损伤程度之间的强相关性(扩展数据图9h)。

理想的预后

为了深入了解柔性可拉伸的PEDOT电极在连续神经监测(CINM)中的应用效果,我们评估了大鼠肿瘤显微手术后的预后效果(参见附图9)。为模拟坐骨神经瘤的动物模型,我们首先将肿瘤细胞接种于大鼠的坐骨神经中,并随后研究肿瘤切除前后的肌电信号及步态变化。由于肿瘤与神经之间的界限在肉眼下不明显,连续使用传统商用电极进行神经电生理的间歇性监测也难以避免在肿瘤切除中对神经的尖锐损伤。从同一实验动物收集的数据显示,手术后4周,其肌电信号振幅明显减弱(图6a-c,补充图10)。


图6:利用PEDOT柔性电极改善手术后的预后
a.用于术中监测的常规商用金属电极及手术前后的坐骨神经影像。b-c.利用常规商用金属电极在术前及术后4周进行诱发肌电图(EMG)监测,并对振幅(b)和潜伏期(c)进行比较。b.在不同的刺激毫安数下,手术前与手术后的振幅对比如下:0.5mA:P=0.003;1.0mA:P=0.003;1.5mA:P=0.003;…;4.5mA:P=0.119;5.0mA:P=0.105。c.在不同的刺激毫安数下,手术前与手术后的潜伏期对比如下:0.5mA:P=0.296;1.0mA:P=0.911;1.5mA:P=0.326;…;4.5mA:P=0.033;5.0mA:P=0.335。d.展示了用于术中监测的柔性PEDOT电极及手术前后的坐骨神经影像。e-f.使用柔性PEDOT电极在术前及术后4周对EMG的振幅(e)和潜伏期(f)进行比较。e.在不同的刺激毫安数下,手术前与手术后的振幅对比如下:0.5mA:P=0.045;1.0mA:P=0.530;1.5mA:P=0.007;…;4.5mA:P=0.008;5.0mA:P=0.010。f.在不同的刺激毫安数下,手术前与手术后的潜伏期对比如下:0.5mA:P=0.824;1.0mA:P=0.955;1.5mA:P=0.837;…;4.5mA:P=0.030;5.0mA:P=0.008。
h-i.通过常规商用金属电极(h)和柔性PEDOT电极(i)监测大鼠髋关节、膝关节和踝关节在术前及术后4周的代表性关节活动范围。注解:*P<0.05:表示结果具有统计学意义;**P<0.01:表示结果具有高度的统计学意义;***P<0.001:表示结果具有极高度的统计学意义;b、c、e和f的数据分析采用配对双尾t检验方法。


然而,利用PEDOT电极进行CINM,我们可以实时捕获由机械接触引发的神经反应,从而避免了由于手术操作导致的进一步损害。由于肿瘤切除后对神经结构的损伤较小,术后肌电图的振幅明显增加(图6d-f,补充图11)。进一步地,我们还借助运动学分析方法来评估了肿瘤大鼠的步态(图6g,补充视频6)。对于仅依赖于传统商用电极的间歇性监测,观察到的大鼠步态呈现了整个脚掌接触地面以及脚趾拖曳的现象(图6h,补充图12a,补充视频7),这是坐骨神经功能障碍的典型症状。相反,在PEDOT CINM的辅助下,大鼠术后的步态得到显著改善,这从爪子的更佳位置可以直观观察到(图6i,补充图12b,补充视频7)。


此外,PEDOT电极不仅仅局限于记录神经生理信号,其低阻抗特性使得其在手术中也可用于功能性刺激,进而评估神经功能。这种策略对于保护运动神经功能和预防术后瘫痪具有明显的优势。在听神经瘤(VS)手术中,面神经麻痹是最为严重的并发症之一,因为耳蜗与面神经的距离极近。事实上,约有44%的VS患者在手术治疗后出现持续的面部无力。通过对面神经进行局部电刺激,可有效降低面神经损伤的风险,确保下游肌肉活动在整个手术过程中不受影响(扩展资料图10a)。


在兔子实验模型中,我们首先将具有低界面阻抗和低模量特性的柔性PEDOT电极植入至面部-耳蜗神经复合体,确保与其形成紧密接触(参见补充视频8)。得益于PEDOT电极的这些优良特性,我们能够在仅1mA的超低刺激阈值下诱发明显的面部肌肉反应,无需移位或穿越神经鞘。与此形成鲜明对比的是,传统的商用电极需要至少4mA的刺激才能引起类似的面部肌肉活动(参见补充视频9)。此外,通过PEDOT电极诱导的肌电信号振幅明显优于商用电极(如扩展数据图10b-d所示)。在临床应用中,这种高效的电刺激功能意味着PEDOT电极可作为一个有力工具,用于预测和评估接受听神经瘤(VS)手术患者面神经麻痹的可能性及其严重程度。


总结与临床展望


在本研究中,我们创新地研发了一款基于柔性低阻抗导电聚合物的临床应用生物电子装置,该装置能够在肿瘤切除手术中实时连续记录高信噪比的近场动作电位,显著降低了临床前动物模型的术后并发症。此外,借助于我们的系统,我们能够轻松实现多路输入,进行术中神经的解剖定位,精准追踪目标神经的整个运动路径,这无疑为非侵入性神经解剖学领域带来了重要的技术突破。结合这些CINM技术和局部神经刺激,我们进一步验证了我们的方法在多种神经外科手术后能够促进功能的快速恢复。


结合微创神经外科技术,CINM已证明在预防手术期间的神经损伤方面极为有效。展望未来,我们期望进一步研发和完善这种具有长期稳定性、高分辨率、柔软、可拉伸性质的电极阵列,使其不仅适用于复杂的外科手术,更能应用于长期和闭环的疾病管理中,为医学领域开创新的治疗和管理策略。


第一作者简介

周文剑龙 博士

首都医科大学附属北京天坛医院

神经外科学博士,北京市神经外科研究所博士后,专攻听神经瘤患者听力保留及神经功能重建的相关研究

于2019年前往美国Harvard Medical School学习2年

与Stanford University鲍哲南院士合作开发了一种高分子柔性有机电极材料,国际上首次实现了听神经瘤术中对蜗神经动作电位的持续监测,保证了术中对蜗神经的保护,最大程度保留患者听力

主持或参与6项国家级/省部级课题,以第一作者身份在国际权威期刊发表SCI论文7篇。获得国家发明专利授权2项

蒋圆闻 助理教授

宾夕法尼亚大学

博士,始终致力于不同导电材料在神经调控领域的研究与临床转化,在化学、纳米科技、电子学、神经科学等领域都做出了多学科交叉的工作,截至目前以第一作者身份在Science、Nature Materials、Nature Biomedical Engineering、Nature Communications、Science Advances等国际重要影响力的杂志上发表9篇研究论文,另外还在Nature Electronics、Nature Nanotechnology等期刊上发表15篇其它研究论文。


通讯作者简介

贾旺 教授

首都医科大学附属北京天坛医院

医学博士,主任医师、教授、博士研究生导师

首都医科大学附属北京天坛医院党委副书记

分别于2009年和2013年以访问学者身份前往美国亚利桑那州凤凰城Barrow神经外科研究所和英国卡迪夫大学外科肿瘤研究所进行交流学习。对于各种神经系统肿瘤的诊断和手术治疗具有极其丰富的临床经验,长期处于国际先进水平

以第一或通讯作者在国际期刊发表SCI论文52篇,累计影响因子271分。先后获批国家级级省部级课题9项,在研课题6项

担任中国医师协会神经外科医师分会候任会长,中国装备协会神经外科分会会长,北京医学会神经外科分会副主任委员,北京医学会神经外科分会颅底外科学组组长,《中华神经外科杂志》编辑部主任

李德岭 教授

首都医科大学附属北京天坛医院

医学博士,主任医师、教授、博士研究生导师,斯坦福大学访问学者

首都医科大学附属北京天坛医院院长助理、神经外科学中心副主任、肿瘤二病区副主任

国家自然科学基金委员会优秀青年基金获得者,青年北京学者,北京市委组织部青年拔尖人才,北京市科技新星,第三届“国之名医-青年新锐”

任国家脑肿瘤注册登记研究平台(NBTRC)执委会副秘书长,脑肿瘤分子显像研究与转化北京市国际科技合作基地(ITMIC-BT)秘书长,中国医师协会神经外科分会青年委员会副主任委员,中国老年医学会神经外科分会常委,中国医学装备协会神经外科分会常委,中国研究型医院精准神经外科技术专业委员会常委

围绕“精准识别脑肿瘤”开展系列研究,采用多模态技术,为脑肿瘤诊断、手术和功能保护等提供新思路和新方法,推动该领域精准医学发展;在分子影像和医工交叉领域主持3项国家自然科学基金、1项国家重点研发专项课题及7项省部级研究项目,以第一或通讯(含共同)作者在Science、Nat Biomed Eng等国际权威期刊发表论文20余篇,其中IF>10的9篇;3篇入选封面图片;研究成果被Lancet Oncology、J Nucl Med等著名医学期刊引用并高度评价;入选美国核医学与分子影像学会(SNMMI)年会的高亮研究青年科学家奖;获得国家发明专利授权1项

鲍哲南 教授

斯坦福大学

美国国家工程院院士、中国科学院外籍院士、美国艺术与科学院院士,美国斯坦福大学化学工程系主任、K. K. Lee特聘教授

2016年,鲍哲南教授创立斯坦福大学可穿戴电子中心并任主任;同时,她还是两个硅谷科技公司的创始人

鲍哲南教授是有机电子材料和器件领域的国际著名学者,是国际同行公认的印刷有机电子和仿生有机电子的开创者和领导者,她的研究成果为下一代基于有机光电材料的柔性电子技术提供了重要的原理和技术支撑

据统计,鲍哲南教授已拥有或申请了超过80项美国授权专利,累计发表了约700篇研究论文

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、AiBrain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
相关临床评分小工具