2023年07月07日发布 | 692阅读
创伤

临床虚弱量表预测老年中重度创伤性脑损伤患者的预后

孙博文

哈尔滨医科大学附属第一医院

冯军峰

上海交通大学医学院附属仁济医院

王知秋

复旦大学附属华山医院





































































































































意大利贝加莫若望二十三世医院麻醉、急诊和ICU的Lucia Zacchetti等评估通过CFS测量的虚弱程度与老年TBI患者6个月时功能预后不良的相关性。结果于2023年4月发表于《Frontiers in Neurology》在线。


——摘自文章章节

Ref: Zacchetti L, et al. Front Neurol. 2023 Apr 6;14:1021020. doi: 10.3389/fneur.2023.1021020. eCollection 2023.


研究背景




几十年来,老年人群的创伤性脑损伤(TBI)发病率在增加。老年TBI的主要机制是低速跌倒。一项针对4500多例的队列研究发现,28%伤者65岁以上,该比例在既往研究中为10%。与年轻人相比,老年TBI患者的残疾率和死亡率较高;然而,不少TBI老年人积极治疗和康复后疗效良好,表明对老年群体仅用年龄和GCS量表评分作为预后指标是不全面的。TBI前的功能状态可能是另一个预后因素。虚弱是一种与年龄相关的生理和认知储备丧失引起的稳态失衡,导致日常活动自主性受限,并容易受到疾病等不良事件的打击。与虚弱相关的不良结局,包括并发症、功能下降和死亡。目前,评估虚弱方法众多,虚弱指数(frailty index,FI)是一种基于“缺陷累积模型”的方法,分析合并症、药物和实验室指标异常;FI>0.2认为患者虚弱。改良模型评估5个项目:非刻意的体重减轻;力量、体力活动、速度下降和易疲劳中,存在3项异常则诊断患者虚弱。


临床虚弱量表(The Clinical Frailty Scale,CFS)是基于多维生物心理社会模型的评估方法;通过临床判断,评估合并症、功能和认知等特定领域,组成从1(非常良好)至9(绝症)的评分。CFS是评估入院时虚弱程度的适当工具,与入住ICU的老年人的短期死亡率相关。在TBI时,采用FI或改良的5项FI评估的虚弱程度与所有年龄段TBI患者死亡和功能不良独立相关。然而,应用经典的FI,医生操作繁复;CFS简单易操作,便于入住ICU时使用。意大利贝加莫若望二十三世医院麻醉、急诊和ICU的Lucia Zacchetti等评估通过CFS测量的虚弱程度与老年TBI患者6个月时功能预后不良的相关性。结果于2023年4月发表于《Frontiers in Neurology》在线。


研究方法



该单中心前瞻性观察性研究连续纳入60例年龄≥65岁的TBI患者,GCS≤13,并入住神经外科ICU。虚弱程度通过CFS进行评估。分析6个月时TBI严重程度、虚弱程度(CFS)和GOSE之间的关系。

研究结果



60例患者中,65%为男性,中位年龄为76岁(IQR 70-80岁);入院时中位GCS评分为8分(IQR 6-11分),中位GCS运动评分为5(IQR 4-5分)。28例CFS≥ 4,定义为虚弱。与非虚弱患者相比,虚弱患者的6个月死亡率和预后不良率更高,OR分别为87%:30%;95%CI,15.7(3.9-55.2);p<0.0001以及92%:51%;95%CI,9.9(2.1-46.3);p=0.002。在单变量分析中,预后不良患者的风险因素包括:男性,虚弱(CFS≥4),既往神经退行性疾病,瞳孔异常,GCS评分低,CT显示中线移位,脑池受压或缺失和外伤性蛛网膜下腔出血。在多变量分析中,只有CFS≥4和创伤性蛛网膜下腔出血仍然与6个月预后相关(图1、表1)。



图1. 在脆弱和不脆弱的患者中,6个月时GOSE评分的分布情况。


表1. 6个月时GOSE的单变量和多变量分析。


研究结论



最后作者指出,老年TBI患者临床虚弱量表所显示的虚弱状态与其6个月预后相关,表明损伤前的功能状态可能是患者损伤的严重程度分层和预测结果的额外指标。

1688707576374.png

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、AiBrain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论