2023年04月24日发布 | 1167阅读
神经介入

WEB-17治疗颅内动脉瘤的疗效评价:来自2个神经血管中心的临床结果

张鹏

温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队

张颖影

复旦大学附属中山医院

卢旺盛

北京天坛普华医院

许奕

海军军医大学附属长海医院

达人收藏

本次温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队张鹏医师编译,为大家带来《WEB-17治疗颅内动脉瘤的疗效评价:来自2个神经血管中心的临床结果》,欢迎大家阅读分享!






法国兰斯大学医院神经放射中心的P Pagano等分析相关数据,评估WEB-17装置治疗IAs的有效性和安全性,结果在线发表于2023年3月的《AJNR Am J Neuroradiol》上。

——摘自文章章节






【REF:Pagano P, et al. AJNR Am J Neuroradiol. 2023 Mar 30. doi: 10.3174/ajnr.A7830.】



研究背景


WEB是一款新型的颅内扰流装置,前期临床试验结果已经证实其有效性高且并发症率低。目前WEB经历了多次改进,最新一代WEB装置中微导管直径大小由0.033英寸缩小至0.017英寸(即WEB-17),从而使治疗更容易并可用于治疗更小的动脉瘤(IAs)。然而,关于WEB-17装置的研究数据有限,因此法国兰斯大学医院神经放射中心的P Pagano等对此进行研究,评估WEB-17系统治疗IAs的有效性和安全性,结果在线发表于2023年3月的《AJNR Am J Neuroradiol》上。



研究方法

该研究回顾性分析法国2个神经血管中心的机构数据库,纳入2021年5月前接受WEB-17系统治疗的所有IAs患者资料。收集患者人口统计学、动脉瘤特征、并发症和随访结果,所有患者在术后12个月进行临床和脑血管造影随访。


图1. 患者纳入流程图



研究结果

研究共纳入了212名患者,共有233个动脉瘤(181/233,77.7%为未破裂动脉瘤;52/233,22.3%为破裂动脉瘤)(图1)。WEB-17装置具有高度治疗可行性(95.3%),其中破裂动脉瘤有效性94.2%、未破裂动脉瘤95.6%(P=0.71);典型位置动脉瘤95.4%(包括前交通、大脑中动脉分叉部、颈内动脉未端、基底动脉顶端等位置动脉瘤),非典型动脉瘤94.7%(P=0.70);动脉瘤入射角≥45°的动脉瘤的治疗有效性为90.2%,相比于动脉瘤入射角<45°的动脉瘤有效性97.1%更低(P=0.03)。1个月全因致残率、致死率分别为1.9%、3.8%,12个月分别为4.4%、1.9%。与未破裂动脉瘤相比,破裂动脉瘤1个月致残率(10.0% vs. 1.9%,P=0.02)和死亡率(8.0% vs. 0.0%,P=0.003)更高。总体动脉瘤充分闭塞率(完全闭塞和充分闭塞)为86.3%,与破裂动脉瘤相比,未破裂动脉瘤的充分闭塞率更高(88.5% vs. 77.5%, P=0.05)。


图2. 患者治疗方式的分类



研究结论

WEB-17系统对破裂和未破裂,典型和非典型位置,以及一些动脉瘤入射≥45°的动脉瘤具有高度可行性;同时,作为最新一代的设备,WEB-17还表现出高度的安全性和良好的疗效。


关注WEB

动脉瘤的几何形状是影响WEB治疗效果的主要原因


Contour和WEB装置治疗颅内分叉部宽颈动脉瘤的疗效比较


使用WEB装置治疗侧壁动脉瘤的系统评价和Meta分析


微信截图_20230425174723.png




https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论