2023年03月16日发布 | 135阅读
神经介入

【精选编译】影响急性基底动脉闭塞机械取栓术后预后不良的影像学因素

张鹏

温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队

达人收藏

本次温州医科大学附属第一医院诸葛启钏教授团队张鹏医师编译,为大家带来《影响急性基底动脉闭塞机械取栓术后预后不良的影像学因素》,欢迎大家阅读分享!






美国斯坦福大学医学院学术医学中心放射科的Jeremy J. Heit等人对此进行研究,确定哪些影像学参数与血管内机械取栓治疗的BAO患者不良预后相关,结果发表于2023年1月的《Stroke Vasc Interv Neurol》上。

——摘自文章章节






【REF:Jeremy J. Heit, et al. Stroke: Vascular and Interventional Neurology. 2023;0:e000767 doi: 10.1161/SVIN.122.000767.】



研究背景


急性基底动脉闭塞(BAO)是急性缺血性脑卒中的一种,具有高死亡率以及高致残率的特点。血管内机械取栓是BAO的有效治疗方法,但预测机械取栓患者临床转归的影像学参数尚不明确。因此,美国斯坦福大学医学院学术医学中心放射科的Jeremy J. Heit等人对此进行研究,确定哪些影像学参数与血管内机械取栓治疗的BAO患者不良预后相关,结果发表于2023年1月的《Stroke Vasc Interv Neurol》上。



研究方法

作者对机械取栓前接受脑灌注成像的BAO患者进行了回顾性队列研究,纳入2015年1月1日至2019年12月31日11个国际卒中中心的BAO患者资料。收集患者临床和影像学变量参数,影像学参数主要包括:重点区域灌注评分(CAPS)、后循环ASPECTS评分(PC-ASPECTS)、缺血核心体积(计算机断层扫描灌注成像上脑血流量<30%或扩散加权成像上表观扩散系数ADC<620E−6mm2/秒的脑组织体积)和最大延迟时间Tmax>10秒的脑组织区域。不良功能结局定义为90天时mRS≥4,运用二元多因素逻辑回归模型分析评估与不良功能预后结局相关的临床及影像学参数。


研究结果

研究共纳入102名BAO患者,其中患者年龄中位数为66.5(四分位间距[IQR],55–78)岁,发病时美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分中位数为14(IQR,7–23)分,起病至首次CT检查时间中位数为4(IQR:1:52–9:20)小时(表1)。患者年龄(优势比[OR],每增加5岁,OR,1.37[95% CI,1.08–1.72];P=0.008),NIHSS评分(OR,1.11[95% CI,1.04–1.18];P=0.001),机械取栓后首次成功再灌注(OR,0.03[95% CI,0.003–0.25];P=0.002),PC-ASPECTS评分≤6(OR,11.40[95% CI,1.73–75];P=0.011),CAPS评分>3(OR,26.22[95% CI,1.07–642];P=0.045)可以独立预测BAO患者机械取栓后的不良功能结局。而缺血核心体积和出现最大延迟时间>10秒的脑组织区域不能预测BAO患者不良结局(表2)。


表1. BAO患者基线资料表


表2. BAO患者不良功能结局的多变量Logistic回归分析



研究结论

最后作者指出,年龄、NIHSS评分、再灌注失败、CAPS评分>3、PC-ASPECTS评分≤6与BAO患者机械取栓后不良功能预后独立相关。


关注急性基底动脉闭塞

血栓半月板征:急性基底动脉闭塞选择支架取栓还是接触抽吸的血管造影线索


急性基底动脉闭塞患者取栓术后良好预后的预测因素


急性基底动脉闭塞从通透性到斑块成像:潜在狭窄的影响及检测

精选编译16.png


https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论