2023年02月22日发布 | 867阅读
颅脑和脊柱畸形

C1/C2螺钉的安全植入

寿佳俊

复旦大学附属华山医院

江伟

西北大学附属医院(西安市第三医院)

王知秋

复旦大学附属华山医院

达人收藏

印度班加罗尔怀特菲尔德Sri Sathya Sai高等医学科学院神经外科的Narayanam Anantha Sai Kiran等描写应用解剖知识和侧向透视引导放置C2椎弓根螺钉、C1侧块螺钉和C2峡部螺钉的徒手操作经验,根据术前CT成像并在术中解剖/透视引导下,分析C1/C2螺钉的安全性和准确性,讨论安置各种C2螺钉的顺序的基本原理及结构的安全性和稳定性。结果发表在2018年10月的《World Neurosurgery》杂志。


——摘自文章章节


Ref: Kiran NAS, et al. World Neurosurg. 2018 Oct;118:e304-e315. doi: 10.1016/j.wneu.2018.06.184. Epub 2018 Jul 2.


研究背景



涉及高颈位后路脊柱器械固定手术中,使用C1/C2螺钉进行刚性固定比Gallie或Brooks固定技术更受关注,因为后者的不融合率较高。但术中令人担心的并发症是椎动脉(VA)损伤。C1/C2椎骨常有解剖变异和C1/C2水平的VA变异,如高骑跨VA(HRVA)、C1/C2关节附近VA的异常环,尤其在先天性颅颈交界(CVJ)异常患者,螺钉的放置在技术上具有挑战性。在文献中,螺钉各种入钉点、角度和轨迹的描述是粗略的,理想的螺钉轨迹需要在术前CT成像中确定。印度班加罗尔怀特菲尔德Sri Sathya Sai高等医学科学院神经外科的Narayanam Anantha Sai Kiran等描写应用解剖知识和侧向透视引导放置C2椎弓根螺钉、C1侧块螺钉和C2峡部螺钉的徒手操作经验,根据术前CT成像并在术中解剖/透视引导下,分析C1/C2螺钉的安全性和准确性,讨论安置各种C2螺钉的顺序的基本原理及结构的安全性和稳定性。结果发表在2018年10月的《World Neurosurgery》杂志。


研究方法



该研究纳入作者所在医学中心于2011年至2015年的5年间接受颈椎后路或枕颈部固定术放置C1/C2螺钉的94例患者。其中,男性61例,女性33例;平均年龄30岁。涉及先天性CVJ异常74例、C2骨折8例、CVJ结核6例、类风湿性关节炎伴寰枢椎脱位和颅底凹陷2例、颈椎管狭窄1例以及C2肿瘤3例。共放置97个C1侧块、49个C2峡部、24个C2椎弓根和82个C2椎板螺钉。所用椎板螺钉的平均长度为25.6±3.4毫米(范围18-32毫米),明显长于椎弓根/峡部螺钉的平均长度(P<0.001)。研究发现,C2螺钉上部和内侧角度以及C2椎弓根螺钉的优良角度明显偏离文献中描述的角度。


螺钉植入的准确性根据术后CT成像的分级,Ⅰ型指螺钉位于骨内,Ⅱ型指小于一半直径的螺钉偏离骨皮质,Ⅲ型指螺钉明显侵及骨孔或脊髓。共发现2例螺钉为Ⅲ型,因破坏内部皮质,部分进入椎管,不可接受。患者均无神经功能缺陷。取下的螺钉用其它C2螺钉或C3、4的侧块螺钉替换。其余所有螺钉评分都为Ⅰ型(图1-4)。


图1. C1侧块钉的放置。


图2. C2峡部螺钉的置钉。


图3. C2椎板螺钉。


图4. C2椎弓根螺钉置入。

研究结果



所有患者术后平均随访9.9个月。随访超过6个月的65例患者中,1例患者发生C2螺钉拔出致植入失败,另一例患者继发感染的C2椎板螺钉的拔出致植入失败。其余63例患者中,术后6个月时屈伸位X射线片未发现不稳定的迹象。

研究结论



作者指出,C2峡部/椎弓根和C1侧块螺钉依据解剖知识和侧向透视引导放置,C2椎板螺钉徒手放置,均非常安全。文献中描述的各种置钉点、角度和轨迹只能是粗略的,因为C1/C2的解剖结构和该区域中椎动脉的走向高度可变。通过仔细的CT术前评估,确定理想的进入点,安全的螺钉轨迹以及明确对患者放置特定C1/C2螺钉的解剖可行性,可以避免发生与螺钉植入相关的并发症。


0f588213ec1984ca7d45689b4392791.png

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论