2023年01月05日发布 | 598阅读

脑淀粉样血管病(CAA)最新诊断标准 Boston2.0

吴川杰

首都医科大学宣武医院

达人收藏

近期,国际脑淀粉样血管病协会(International CAA Association)在Lancet Neurology(PMID:35841910)正式提出并验证了脑淀粉样血管病Boston诊断标准2.0。


01

确诊的脑淀粉样血管病


全脑尸检证实:


自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;


脑血管重度淀粉样变;


排除其他疾病。


02

病理支持很可能的脑淀粉样血管病


临床资料和病理(血肿抽吸组织或皮层活检组织)证实:


自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;


病理标本脑血管一定程度的淀粉样变;


排除其他疾病。


03

很可能的脑淀粉样血管病


年龄50岁或以上,临床资料和MRI证实:


自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;


T2*-weighted MR显示至少2个严格局限于脑叶的出血灶:脑出血、脑微出血、脑皮层表面铁沉积、凸面蛛网膜下腔出血。或者1个上述的病灶,加上1个脑白质特征(半卵圆中心重度血管周围间隙或多发点状脑白质高信号);


T2*-weighted MR上无任何脑深部(基底节、丘脑、内囊、脑干)出血或微出血灶;


排除其他引起出血的病因,包括脑外伤,脑梗死出血转化,动静脉畸形,瘤卒中,中枢神经系统血管炎;


小脑的病灶不计入脑叶病灶也不计入脑深部病灶。


04

可能的脑淀粉样血管病


年龄50岁或以上,临床资料和MRI证实:


自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;


T2*-weighted MR显示至少1个严格局限于脑叶出血灶:脑出血、脑微出血、脑皮层表面铁沉积、凸面蛛网膜下腔出血。或者1个脑白质特征(半卵圆中心重度血管周围间隙或多发点状脑白质高信号);


T2*-weighted MR上无任何脑深部(基底节、丘脑、内囊、脑干)出血或微出血灶;


排除其他引起出血的病因,包括脑外伤,脑梗死出血转化,动静脉畸形,瘤卒中,中枢神经系统血管炎;


小脑的病灶不计入脑叶病灶也不计入脑深部病灶。


05

吴川杰说 


脑淀粉样血管病的Boston诊断标准比较公认的有三版,1.0版(PMID:11222803)、1.5版(PMID:20421578)、以及上面今天介绍的2.0版(35841910)。


2.0版本和既往版本不同之处主要在于,临床症状除了自发性脑出血,还可以是短暂局灶性神经症状发作(TFNEs),凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆。


在影像学标准上,2.0版本纳入了2个脑白质特点作为诊断标准。


与既往诊断标准相比,新的诊断标准增加了诊断敏感性且不降低诊断特异性。



脑皮层表面铁沉积,要求不能与脑出血灶相连,如果与脑出血灶相连则不能认为是一个独立的病灶。



半卵圆中心重度血管周围间隙,指的是一侧的半卵圆中心20个以上的血管周围间隙。



多发点状脑白质高信号,指的是双侧半球皮质下10个以上的圆形或椭圆形脑白质高信号。


脑淀粉血管病的影像诊断,要求基底节、丘脑、内囊、脑干均不能有任何出血或微出血灶。



忽略小脑的出血灶。关于这点,既往国内翻译的1.0和1.5标准里面都有一个括号(包括小脑病灶),以至于很多人认为小脑的出血灶可以计算为出血灶的。


实际上原文是“cerebellar hemorrhage allowed”,指的是允许有小脑病灶,有了小脑病灶不能排除诊断,并不是说小脑病灶可以计算进去。也不知道“包括”二字是谁最初翻译的,估计误导了不少人……


2.0版本中,直接单独说明:小脑的病灶不计入脑叶病灶也不计入脑深部病灶。这一点和既往标准其实一直没有改变……


更多精彩内容 请关注作者



未命名码.png

点击扫描上方二维码

查看更多“脑血管”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论