近期,国际脑淀粉样血管病协会(International CAA Association)在Lancet Neurology(PMID:35841910)正式提出并验证了脑淀粉样血管病Boston诊断标准2.0。
01
确诊的脑淀粉样血管病
全脑尸检证实:
自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;
脑血管重度淀粉样变;
排除其他疾病。
02
病理支持很可能的脑淀粉样血管病
临床资料和病理(血肿抽吸组织或皮层活检组织)证实:
自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;
病理标本脑血管一定程度的淀粉样变;
排除其他疾病。
03
很可能的脑淀粉样血管病
年龄50岁或以上,临床资料和MRI证实:
自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;
T2*-weighted MR显示至少2个严格局限于脑叶的出血灶:脑出血、脑微出血、脑皮层表面铁沉积、凸面蛛网膜下腔出血。或者1个上述的病灶,加上1个脑白质特征(半卵圆中心重度血管周围间隙或多发点状脑白质高信号);
T2*-weighted MR上无任何脑深部(基底节、丘脑、内囊、脑干)出血或微出血灶;
排除其他引起出血的病因,包括脑外伤,脑梗死出血转化,动静脉畸形,瘤卒中,中枢神经系统血管炎;
小脑的病灶不计入脑叶病灶也不计入脑深部病灶。
04
可能的脑淀粉样血管病
年龄50岁或以上,临床资料和MRI证实:
自发性脑出血,短暂局灶性神经症状发作,凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆;
T2*-weighted MR显示至少1个严格局限于脑叶出血灶:脑出血、脑微出血、脑皮层表面铁沉积、凸面蛛网膜下腔出血。或者1个脑白质特征(半卵圆中心重度血管周围间隙或多发点状脑白质高信号);
T2*-weighted MR上无任何脑深部(基底节、丘脑、内囊、脑干)出血或微出血灶;
排除其他引起出血的病因,包括脑外伤,脑梗死出血转化,动静脉畸形,瘤卒中,中枢神经系统血管炎;
小脑的病灶不计入脑叶病灶也不计入脑深部病灶。
05
吴川杰说
脑淀粉样血管病的Boston诊断标准比较公认的有三版,1.0版(PMID:11222803)、1.5版(PMID:20421578)、以及上面今天介绍的2.0版(35841910)。
2.0版本和既往版本不同之处主要在于,临床症状除了自发性脑出血,还可以是短暂局灶性神经症状发作(TFNEs),凸面蛛网膜下腔出血,或认知障碍或痴呆。
在影像学标准上,2.0版本纳入了2个脑白质特点作为诊断标准。
与既往诊断标准相比,新的诊断标准增加了诊断敏感性且不降低诊断特异性。
脑皮层表面铁沉积,要求不能与脑出血灶相连,如果与脑出血灶相连则不能认为是一个独立的病灶。
半卵圆中心重度血管周围间隙,指的是一侧的半卵圆中心20个以上的血管周围间隙。
多发点状脑白质高信号,指的是双侧半球皮质下10个以上的圆形或椭圆形脑白质高信号。
脑淀粉血管病的影像诊断,要求基底节、丘脑、内囊、脑干均不能有任何出血或微出血灶。
忽略小脑的出血灶。关于这点,既往国内翻译的1.0和1.5标准里面都有一个括号(包括小脑病灶),以至于很多人认为小脑的出血灶可以计算为出血灶的。
实际上原文是“cerebellar hemorrhage allowed”,指的是允许有小脑病灶,有了小脑病灶不能排除诊断,并不是说小脑病灶可以计算进去。也不知道“包括”二字是谁最初翻译的,估计误导了不少人……
2.0版本中,直接单独说明:小脑的病灶不计入脑叶病灶也不计入脑深部病灶。这一点和既往标准其实一直没有改变……
更多精彩内容 请关注作者
点击或扫描上方二维码
查看更多“脑血管”内容