2022年11月18日发布 | 890阅读

Nature子刊丨受委屈就想吃甜食?穷人更容易肥胖?科学家或发现压力改变饮食偏好的神经机制

AiBrain 内容团队-飘

AiBrain 内容团队


撰稿 | AiBrain 内容团队 飘

排版 | AiBrain 编辑团队



2019诺贝尔经济学奖获奖作品《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》是一本经济学著作,从营养、健康、教育、生育等九个方面探讨穷人进行选择的困顿以及消除贫困的理论。其中最突出的是营养层面,《Nature》曾经发表过一项研究,发现农村肥胖率远远高于城市,这提示肥胖是一个经济学问题。



为什么贫穷会与肥胖挂钩?贫穷通常与较少的社会资源、无力改变、被动接受现实等因素密切相关。面对社会的“无情毒打”,通常只能选择满足最基本的生理需求从而获得心理宽慰。一次委屈、一次社会应激可能容易调节,而长期处于压迫和被动之中,个体的行为习惯甚至饮食偏好便更容易发生变化。例如,生活困顿的人会倾向于寻求更高热量的食物。而在办公室聊天划水一天的白领,追求更多的则是吃沙拉和运动减肥。这些社会现象背后的神经机制是什么?


本文将带你解读最新荷兰科学家Frank J. Meye实验室的新发现,于2022年11月12日发表在Nature Communications杂志,题目为“Stress-driven potentiation of lateral hypothalamic synapses onto ventral tegmental area dopamine neurons causes increased consumption of palatable food1


实验一

建立【被强者连续毒打】模型

“穷人被压迫状态”的社交焦虑小鼠

研究人员设计了一个“被毒打小鼠模型”(social stress model),将被观察小鼠与“强悍小鼠”同笼饲养,中间有一个隔板,每天上午和下午固定时间打开,当毒打时间超过20s即关上隔板,该过程持续两天,即被观察小鼠有四次被“暴击”的经历。


在被无情碾压产生焦虑后(post-stress day, PSD),实验发现,社交焦虑小鼠会在一天24h内更倾向于摄入“高热量”食物。同样地,短暂给与两小时的肆意饮食时间,小鼠也会疯狂摄入高热量食物(binge eaing)。该现象在被毒打第二天更加明显。该结果与人类社会的现状不谋而合——社会底层的穷人更喜欢高热量饮食。


图一:“社交焦虑小鼠”偏好高热量食物。

实验二

神经环路探索

下丘脑外侧区-腹侧被盖区(LHA-VTA)投射。

利用病毒策略,科研人员将投射到腹侧被盖区的下丘脑外侧区兴奋性神经元(LHAGlu-VTA)细胞选择性标记,并用光纤记录其钙活动,发现该细胞在小鼠被攻击反抗时有显著激活,对照实验表明此信号上升与反抗伴随的运动加速无关。


图二:LHAGlu-VTA投射在小鼠被“毒打”反抗时被激活。

实验三:突触可塑性探索——AMPA:NMDA幅度比值。

行为的巩固通常伴随突触水平的长时程增强(LTP)对于突触而言,只有NMDA而缺乏AMPA受体的突触称为沉默型突触,而同时具有NMDA和AMPA受体的突触称为活跃型突触,AMPA受体的插入会介导沉默型突触到活跃型突触的转变,该转变也被认为是LTP的一种重要形式。


所以AMPA:NMDA幅度比值是衡量突触增强的重要指标,反映突触后膜受体特性。另外一个参数是成对脉冲比(paired-pulse-ratio,PPR),具体来说,短时间内给与两个脉冲来刺激递质释放,第一个脉冲引起的神经递质释放会影响随后第二个引起的释放量,该参数常用来反映突触前递质的释放概率。


基于此原理,本文用光敏感蛋白ChR2来标记突触前LHA细胞,用Pitx3-GFP绿色荧光蛋白来标记突触后VTA多巴胺细胞,发现社交焦虑小鼠的AMPA:NMDA幅度比值上升,而PPR不变,提示LHA-VTADA突触强度增加。后续荧光电镜结果显示LHA兴奋性突触前蛋白vglut2主要投射到VTA的突触后膜AMPA受体GluA1亚基,且该突触连接在社交焦虑小鼠中上升。


图三:“社会焦虑小鼠”伴随着LHA-VTADA的突触增强。

实验四:VTA不同类型细胞(DA和GABA神经元)以及下游脑区(mPFC和NAc)功能探索。

通过病毒分别标记VTA的多巴胺和GABA能神经元,并将上游LHAGlu标记上光敏蛋白ChR2或者CoChR,随后用脑片电生理记录ChR2光诱发的EPSC/IPSC比例。


实验发现,只有VTA多巴胺能细胞在“社交焦虑”小鼠中有电学变化(EPSC/IPSC比例上升),而VTA的GABA能神经元没有明显区别。


进一步地,利用最新的多巴胺荧光探针,实验发现高频光激活LHAGlu(10 ms, ~20Hz, 5s on, 10s off)可以增加VTA到mPFC,而非经典的NAc的多巴胺释放。


图四:“社交焦虑小鼠”LHAGlu-VTADA兴奋性突触增强,且VTA-mPFC的多巴胺释放增加

实验五:LHA-VTA突触强度对社交焦虑小鼠的“高热量饮食”的影响。

前人实验表明糖(肾上腺)皮质激素受体(glucocorticoid receptor,GR)可以增强VTADA细胞的兴奋性输入,内源性GR激动剂corticosterone确实在社交焦虑的小鼠体内有上升2,这提示GR激动剂可能是通过增强LHAGlu-VTADA的突触连接来发挥作用的。


小鼠在体VTA局部注射GR激动剂dexamethasone(Dex),30min后,离体脑片电生理实验证明该环路连接确实得到加强,同时普通小鼠即使没有经历“被暴击”,也对“高热量”食物产生偏好。


相反地,通过低频刺激(1Hz)削弱LHAGlu-VTADA突触,实验一显示的小鼠在“暴击”后对“高热量”饮食的偏好现象也消失。


图五:正负双向调控LHA-VTA突触强度均可以调节焦虑小鼠的“高热量饮食”倾向。

+

+

总结

本文通过“小鼠连续被打”建立了“社交焦虑”小鼠模型,发现行为学水平该小鼠变得偏好【高热量食物】,大脑环路水平LHAGlu-VTADA突触连接得到加强,最终导致VTA-mPFC多巴胺释放增加。药理学增强该环路可以使普通小鼠偏好高热量食物,削弱该环路可以使社交焦虑小鼠不再对高热量食物产生兴趣。


或许在不远的将来,该机制能够应用于人类,即便处于社会底层,依然能够保持健康体魄和良好心态,健康饮食,面对人生的起起落落或起落落落...


通讯作者:荷兰乌得勒支大学Dr. Frank Meye教授


参考文献(上下滑动查看)

1 Linders, L. E. et al. Stress-driven potentiation of lateral hypothalamic synapses onto ventral tegmental area dopamine neurons causes increased consumption of palatable food. Nature Communications 13, 6898, doi:10.1038/s41467-022-34625-7 (2022).

2 Daftary, S. S., Panksepp, J., Dong, Y. & Saal, D. B. Stress-induced, glucocorticoid-dependent strengthening of glutamatergic synaptic transmission in midbrain dopamine neurons. Neurosci Lett 452, 273-276, doi:10.1016/j.neulet.2009.01.070 (2009).


AiBrain内容团队为大家整理了文章的pdf,如有需要,请公众号后台留言“pdf”或扫码添加AiBrain助手微信获取。

往期精彩回顾


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、AiBrain所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。


最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
关键词搜索