2022年07月25日发布 | 1262阅读
神经介入

蛛网膜下腔出血患者颅内微小动脉瘤(<3mm)破裂的临床特征

Xiaoye

同济大学附属第十人民医院

卢旺盛

北京天坛普华医院

许奕

海军军医大学附属长海医院

达人收藏


来自日本赛塔马医科大学国际医学中心神经血管外科的Tomoya Kamide等人开展了此项研究,旨在阐明SAH患者中VSIA的比例和临床特征,相关结果发表在2022年5月的《World Neurosurg》上。


——摘自文章章节



【REF:Ikegami M, et al. World Neurosurg. 2022;S1878-8750(22)00748-3. doi:10.1016/j.wneu.2022.05.108】



研究背景


蛛网膜下腔出血(subarachnoid hemorrhage,SAH)病死率高,大多数SAH病例是由颅内动脉瘤破裂引起的。一些研究认为动脉瘤直径越大,破裂率越高,小型动脉瘤的破裂风险较低,<5 mm的未破裂动脉瘤的年破裂率为每年0.34%至0.80%。但在临床实践中发现,部分破裂性动脉瘤直径较小,尤其是微小颅内动脉瘤(very small intracranial aneurysm, VSIA;<3mm)。基于此,来自日本赛塔马医科大学国际医学中心神经血管外科的Tomoya Kamide等人开展了此项研究,旨在阐明SAH患者中VSIA的比例和临床特征,相关结果发表在2022年5月的《World Neurosurg》上。



研究方法

研究者对2012年1月至2018年12月期间在其所在机构对破裂性颅内动脉瘤患者进行回顾性分析,纳入囊状动脉瘤进行分析,排除多发动脉瘤、夹层动脉瘤、梭状动脉瘤及血泡样动脉瘤。根据破裂动脉瘤的大小将患者分为2组:VSIA组或非VSIA(≥3mm)组。对患者年龄、性别、动脉瘤部位、入院时WFNS分级、治疗方式和出院时结局等进行分析。



研究结果

共纳入609例患者,其中破裂性VSIA 103例,患者详细特征见表1。


表1. 颅内动脉瘤破裂患者的特征

根据不同因素对VSIA和非VSIA组进行比较的结果见表2。VSIA组年轻患者(年龄<40岁)的比例大于非VSIA组(10.7% vs 3.6%, P=0.002)。与非VSIA组相比,VSIA位于大脑中动脉和椎基底动脉的比例分别相对较低和较高(P=0.002、0.005)。VSIA组患者WFNS I-III级的比例显著高于非VSIA组患者(70.9% vs 56.3%,P=0.006)。


表2. 破裂微小动脉瘤(VSIA)与破裂非微小动脉瘤的特征比较

VSIA组首选弹簧圈栓塞治疗的比例高于非VSIA(68.0%vs 32.0%, P=0.006)。出院时VSIA组的结局优于非VSIA组。


表3. 微小动脉瘤(<3 mm)破裂患者良好预后的预侧因素



研究结论

在破裂性动脉瘤中,VSIA所占比率较高。年龄偏大、后循环部位和更好的治疗结局可能是破裂性VSIA患者的重要临床特征。尽管破裂性VSIA的治疗结局可能优于非VSIA,但VSIA患者,尤其是年轻患者或动脉瘤位于ACoA和VB的患者,应接受密切随访,以避免忽视导致破裂的形态学改变。


关注蛛网膜下腔出血

 在242名连续患者中血管造影隐匿性蛛网膜下腔出血:重复血管造影的发生率、初始CT出血模式的影响以及诊断错误的来源

 clazosentan对动脉瘤性蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛相关发病率和全因死亡率的影响/日本患者的两项3期随机试验

 使用取栓支架治疗蛛网膜下腔出血后脑血管痉挛的有效性和安全性

微信图片_20220722093808.jpg


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、AiBrain所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论