2022年04月20日发布 | 977阅读

早期神经功能改善可预测远端中等血管闭塞机械取栓后的临床结局

陈孝祥

温州市中心医院

李子付

海军军医大学附属长海医院

洪波

上海市第一人民医院

达人收藏



来自比利时布鲁塞尔Erasme大学医院介入神经放射科的Maud Wang等通过回顾收集了一个大型学术中心因原发性DMVO而接受MT的连续患者的资料,研究分析早期神经功能改善是否可预测DMVO机械取栓后的临床结局。研究结果发表于2022年2月1日的《Frontiers in Neurology》杂志上。


——摘自文章章节



【REF:Wang M, et alFront Neurol. . Published 2022 Mar 7. doi:10.3389/fneur.2022.809066



研究背景


早期神经功能改善(ENI),被定义机械取栓(MT)后NIHSS改善≥8分,或者24小时的NIHSS评分为0或1。已有研究表明,ENI是MT或静脉注射rt-PA治疗急性缺血性卒中(AIS)后远期良好预后的可靠预测因素。然而,针对远端中等血管闭塞(DMVO)引起的卒中尚缺乏研究。随着取栓装置和抽吸技术方面的进步,越来越多的中心对DMVO采用取栓治疗。目前,ENI在这类患者中的作用尚无相关研究。来自比利时布鲁塞尔Erasme大学医院介入神经放射科的Maud Wang等通过回顾收集了一个大型学术中心因原发性DMVO而接受MT的连续患者的资料,研究分析早期神经功能改善是否可预测DMVO机械取栓后的临床结局。研究结果发表于2022年2月1日的《Frontiers in Neurology》杂志上。



研究方法

研究回顾收集2018年1月至2021年1月在一个大型卒中中心因AIS住院的所有患者,并确定了所有因原发性DMVO而接受MT的患者。纳入年龄大于18岁,在该中心接受基线影像学评估,发病到股动脉穿刺时间小于6小时,在MT后第3天再次MRI FLAIR成像检查。


评估的主要结局是3个月时的“良好临床结果”,定义为mRS评分0-2分。研究比较了MT后ENI(ENI+)和非(ENI–)患者的主要和次要临床结局,包括“极好的临床结局”(定义为mRS为0-1)和3个月的死亡率。



研究结果

研究共纳入61名患者,其中24名(39%)在MT后出现ENI。两组患者心血管危险因素方面没有显着差异,卒中前的Mrs也无显著差异(p=0.643)。


两组在基线NIHSS方面没有显着差异[ENI+为13(10-18),ENI-为11(8-15),p = 0.105]。与ENI-患者相比,ENI+患者在基线成像中显示出显著较小的缺血核心体积[0.3ml(0.3–3.2) vs 4ml(0.3–8),p=0.045],左侧闭塞率更高(71% vs 43%,p=0.036)。


大部分ENI+患者接受了静脉rt-PA治疗(75 vs 41%,p=0.017),症状发作到穿刺时间的中位延迟更短[195分钟(165-240 vs 240分钟(210-312),p=0.045]。两组在麻醉、MT技术、取栓次数、再灌注级别(mTICI ≥ 2b)或手术并发症方面没有显着差异。


ENI+患者90天的临床结局明显更好。90天mRS达到0-2的ENI+患者为83%,而 ENI-患者为43%(p=0.019);90天mRS评分0-1的ENI+的患者为75%,而ENI-患者为16%(p<0.0001)。调整潜在的混杂因素后,ENI仍然是良好临床结局的独立预测因素(mRS 0-2)[OR 12.49(1.49-105.01),p=0.020]。



研究结论

该研究认为早期神经功能改善(ENI)是远端中等血管闭塞(DMVO)机械取栓后3个月良好临床预后的独立预测因素。


关注早期神经功能

 CT灌注成像对前循环大血管闭塞和血管内取栓术后成功再通患者的早期神经功能改善的预测有重要意义

 前循环取栓成功后早期神经功能改善失败的预测因素

 轻度卒中合并大血管闭塞的静脉溶栓患者早期神经功能恶化的预测因素


image.png


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、AiBrain所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏