2022年03月28日发布 | 1713阅读
脑肿瘤-脑膜瘤

伴TERT启动子突变的脑膜瘤一例(神经病理系列七)---浙二神外周刊(第345期)

贺晓娟

浙江大学医学院附属第二医院

许晶虹

浙江大学医学院附属第二医院

































































































“浙二神外周刊”每周病例回顾,提出最优化的临床治疗分析和随访指导意见。专业讨论意见仅代表浙二神经外科团队观点,如有不同见解,欢迎同道斧正!每期讨论病例资料及整理均为“浙二神外周刊”原创,“浙二神经外科”授权官方合作新媒体《神外资讯》发布,其他网络媒体转载,请务必注明出处!


提示

“浙二神外周刊”不定期接收外院投稿,审核后发表。欢迎各专业同道联系我们,分享精彩病例、研究热点或前沿资讯。投稿请联系:shishi74@163.com


前言


神经病理是临床诊断,尤其是神经肿瘤诊断的最重要一环。根据神经病理的最终诊断决定下一步治疗方案。近年来,随着分子病理及基因检测的不断开展和深入,中枢神经系统病理诊断的更新也越来越快。2021年底出版的第5版CNS WHO分类,增加了22种肿瘤新类型,修订了13种肿瘤的命名,其主要变化是分子诊断的权重更大,强调整合诊断和分层报告的重要性。因此,需要我们不断学习,与时俱进,提高诊断水平,更好地治疗病人。我院病理科自2011年起成立中枢神经病理亚专科,现有亚专科组成员8名,其中副主任医师3名,主治医师2名,住院医师3名。已开展神经病理相关的组织学、特殊染色、免疫组织化学及分子病理学(FISH、测序、甲基化检测等)。借助长期的临床实践,并于2011年和美国UCLA神经病理团队建立了联合会诊平台,不断交流合作,积累了丰富的经验。从第339期开始我们报道由浙大二院病理科神经病理团队汇总的系列病例,以期和大家充分交流讨论。欢迎大家批评指正。


病史简介


患者,女,13岁,因“反复头晕伴恶心半月余”入院。


患者半年前无明显诱因下突发持续性头痛,呈胀痛,持续时间数分钟至1-2小时,平卧休息后缓解,无头晕,无四肢乏力等明显不适。自服止痛药后上述症状缓解。期间患者未予重视,未于就诊。5天前无明显诱因下患者突发左侧头部颞侧持续性胀痛,头痛性质及持续时间较前加剧,无恶心呕吐,无四肢乏力,无头晕黑朦等其他明显不适。


外院头颅MR平扫,提示“左侧颞部占位,大小约30×55×49mm,中线结构右偏,左侧脑室受压变窄,脑膜瘤?”,建议上级医院就诊。我院行头颅MRI增强(图1),考虑脑膜瘤。


初步诊断:脑膜瘤。


图1. 术前头颅MRI,左侧额颞部颅板下类圆形异常信号区影,38.7×65.4×50.3mm大小。横断面T1WI序列肿块为稍低混杂信号,广基与颅骨内板相连,与对侧比较,可见局部颅骨内板增厚,肿块突向脑实质一侧,边缘可见低信号线状影与脑实质相隔(图1A);横肿块断面T2WI序列为略高混杂信号(图1B);增强T1WI序列(图1C、D、E),呈不均匀明显强化,与颅骨接触处可见硬膜尾征,肿块周围可见轻中重度水肿区,具有占位效应,使脑白质受压变形,皮层灰质向内移,邻近脑室变形移位,中线结构向对侧移位。


诊治经过


入院后完善相关检查。行开颅左颞颅底病损切除术。术中见肿瘤位于左侧裂区,质中等,血供丰富,由脑膜血管与中动脉系统双重供血,基底位于蝶骨嵴及其周围硬脑膜。术后患者一般情况良好。

病理诊断


大体:(左颞)送检灰白灰红破碎组织一堆,大小13*9*7cm。


显微镜观察:肿瘤与硬脑膜相连,与周围脑组织边界清,实性生长,中等细胞密度,部分区域成旋涡状排列,部分区域排列束状或交错、细胞上皮样及短梭形,胞浆嗜酸性,核圆形-椭圆形,泡状核,可见核仁,细胞异型性小,局部核分裂5-6个/2mm²,多发灶性坏死,累及硬脑膜,未见明确脑实质累及。(图2)


最终诊断:(左颞)间变性脑膜瘤,CNS WHO 3级。


分子检测结果:TERT启动子突变阳性(C228T)(SANGER测序法),不符合CDKN2A基因缺失(FISH)。(图3)


图2. 脑膜瘤与硬脑膜相连,并累及硬脑膜(A),部分区域肿瘤细胞呈上皮样,排列成旋涡状,(B),部分区域肿瘤细胞梭形,呈束状及交错排列(C),可见灶状坏死(D)。HE染色。


图3. 分子检测结果:TERT启动子C228T*突变(SANGER测序法)(图3A),CDKN2A基因无缺失(FISH法)(图3B)。


讨论


脑(脊)膜瘤,是一个肿瘤家族,最有可能起源于蛛网膜的脑膜皮细胞,(CNS WHO 1、2或3级)。它是成人中最常见的原发性脑肿瘤(发生率约1%),年平均发病率为8.58%,占中枢神经系统肿瘤的37.6%,但在0-19岁的儿童中最不常见。脑膜瘤通常发生在颅内、椎管内或眶内,最常见的部位包括脑凸(肿瘤常位于矢状窦旁,与大脑镰和/或静脉窦相关)、嗅沟、蝶骨嵴、鞍旁/鞍上区、视神经鞘、岩嵴、小脑幕和后颅窝。脑室内和硬膜不常见[1]


2021年第5版CNS WHO脑膜瘤仍分为15种组织学亚型,其中9种属于CNS WHO 1级,3种属于2级,1种属于3级,与前一版相同。但乳头状脑膜瘤和横纹肌样脑膜瘤的级别发生了改变,从原来的只有3级变为参照各不同级别脑膜瘤的诊断标准,可有1~3级。除此之外,CNS WHO 3级间变性(恶性)脑膜瘤的诊断标准也发生了改变,增加了2个分子诊断标志物:TERT启动子突变或CDKN2ACDKN2B纯合性缺失。即具有TERT启动子突变和/或CDKN2A/B纯合性缺失的脑膜瘤则归为CNS WHO 3级,而不需考虑组织学形态[1]


本病例的组织学特点,肿瘤呈旋涡状或束状交错排列的结构,上皮样或梭形细胞,灶状坏死,局部核分裂达5-6个/2mm²,侵犯硬脑膜。组织形态学符合不典型脑膜瘤(2级)的诊断标准。但分子检测发现TERT启动子C228T突变,按照第5版CNS WHO诊断标准,则诊断为CNS WHO 3级的间变性脑膜瘤。


TERT(telomerase reverse transcriptase)为端粒酶逆转录酶,可通过延长端粒使癌细胞永生化。由位于染色体5p15.33的TERT基因编码,突变热点位于启动子区域的C228T和C250T。TERT启动子突变会导致出现E-twenty-six(ETS)转录因子家族成员的新结合位点。增加的ETS结合能驱动TERT表达的上调,而不断维持增殖癌细胞的端粒长度[2]。研究显示脑膜瘤中TERT启动子的总体突变率为4.5%~11%[3-5],而间变性脑膜瘤中突变率高达14%~23%[5-7]。Sahm等人[5]对252例脑膜瘤进行TERT启动子突变研究发现,总突变率为6.4%(16/252);WHO 1级为1.7%(2/119),均为C228T突变;WHO 2级为5.7%(5/88),其中2例为C228T、3例为C250T突变;WHO 3级为20.0%(9/45),其中5例为C228T、4例为C250T突变。TERT启动子突变与脑膜瘤的复发或进展显著相关[4-7]。有研究观察到TERT启动子突变在肿瘤进展过程中持续存在[3,5],但也有研究发现可在脑膜瘤进展过程中获得,并且具有肿瘤内的异质性[6]。在一例去分化的脑膜瘤样本中观察到WHO 2/3级区域存在TERT启动子C228T突变,而在1级区域无[8],提示这种基因改变在恶性转化中起作用。TERT启动子突变与脑膜瘤患者的预后相关,表现为复发时间更短,总生存时间显著降低,是复发及生存时间的独立影响因素[9]


位于9p21的CDKN2A/B(细胞周期蛋白依赖性激酶抑制剂2A/B)基因的纯合性缺失是另一个CNS WHO 3级间变性(恶性)脑膜瘤的分子改变。在间变性脑膜瘤中CDKN2A/B纯合性缺失率为28%~74%[10-14]。早在2002年Perry等人就证实了染色体9p21缺失与脑膜瘤的恶性进展和预后不良相关,特别是在间变性脑膜瘤中[13]。Sievers等人[15]应用DNA甲基化阵列,检测出4.9%(26/528)的脑膜瘤患者出现CDKN2A/B纯合性缺失;其中7例(27%)为CNS WHO 2级,占所有非典型脑膜瘤的4%,19例(73%)为CNS WHO 3级,占所有间变性脑膜瘤的28%。CDKN2A/B纯合缺失仅存在于甲基化类别“中间”(23%)或“恶性”(77%)患者中。携带CDKN2A/B纯合性缺失的患者术后预后显著更差,进展更快,即使在CNS WHO同等级别内也是如此。


因此,TERT启动子突变及CDKN2A/B的纯合缺失是识别早期复发、高风险脑膜瘤患者的重要分子标志物,在脑膜瘤中具有高度的预后意义;现作为CNS WHO 3级间变性(恶性)脑膜瘤的分子诊断标记物,有必要在临床工作中常规开展。

参考文献


[1]Figarella-Branger D, Appay R, Metais A, et al. [The 2021 WHO classification of tumours of the central nervous system]. Ann Pathol, 2021,

[2]Maillo A, Orfao A, Sayagues J M, et al. New classification scheme for the prognostic stratification of meningioma on the basis of chromosome 14 abnormalities, patient age, and tumor histopathology. J Clin Oncol, 2003, 21(17): 3285-3295.

[3]Goutagny S, Nault J C, Mallet M, et al. High incidence of activating TERT promoter mutations in meningiomas undergoing malignant progression. Brain Pathol, 2014, 24(2): 184-189.

[4]Koelsche C, Sahm F, Capper D, et al. Distribution of TERT promoter mutations in pediatric and adult tumors of the nervous system. Acta Neuropathol, 2013, 126(6): 907-915.

[5]Sahm F, Schrimpf D, Olar A, et al. TERT Promoter Mutations and Risk of Recurrence in Meningioma. J Natl Cancer Inst, 2016, 108(5):

[6]Juratli T A, Thiede C, Koerner M V A, et al. Intratumoral heterogeneity and TERT promoter mutations in progressive/higher-grade meningiomas. Oncotarget, 2017, 8(65): 109228-109237.

[7]Peyre M, Gauchotte G, Giry M, et al. De novo and secondary anaplastic meningiomas: a study of clinical and histomolecular prognostic factors. Neuro Oncol, 2018, 20(8): 1113-1121.

[8]Abedalthagafi M S, Bi W L, Merrill P H, et al. ARID1A and TERT promoter mutations in dedifferentiated meningioma. Cancer Genet, 2015, 208(6): 345-350.

[9]Spiegl-Kreinecker S, Lotsch D, Neumayer K, et al. TERT promoter mutations are associated with poor prognosis and cell immortalization in meningioma. Neuro Oncol, 2018, 20(12): 1584-1593.

[10]Bostrom J, Meyer-Puttlitz B, Wolter M, et al. Alterations of the tumor suppressor genes CDKN2A (p16(INK4a)), p14(ARF), CDKN2B (p15(INK4b)), and CDKN2C (p18(INK4c)) in atypical and anaplastic meningiomas. Am J Pathol, 2001, 159(2): 661-669.

[11]Goutagny S, Yang H W, Zucman-Rossi J, et al. Genomic profiling reveals alternative genetic pathways of meningioma malignant progression dependent on the underlying NF2 status. Clin Cancer Res, 2010, 16(16): 4155-4164.

[12]Guyot A, Duchesne M, Robert S, et al. Analysis of CDKN2A gene alterations in recurrent and non-recurrent meningioma. J Neurooncol, 2019, 145(3): 449-459.

[13]Perry A, Banerjee R, Lohse C M, et al. A role for chromosome 9p21 deletions in the malignant progression of meningiomas and the prognosis of anaplastic meningiomas. Brain Pathol, 2002, 12(2): 183-190.

[14]Weber R G, Bostrom J, Wolter M, et al. Analysis of genomic alterations in benign, atypical, and anaplastic meningiomas: toward a genetic model of meningioma progression. Proc Natl Acad Sci U S A, 1997, 94(26): 14719-14724.

[15]Sievers P, Hielscher T, Schrimpf D, et al. CDKN2A/B homozygous deletion is associated with early recurrence in meningiomas. Acta Neuropathol, 2020, 140(3): 409-413.


(本文由浙二神外周刊原创,浙江大学医学院附属第二医院病理科贺晓娟住院医师整理,许晶虹副主任医师审校,张建民主任终审)

往期回顾


点击进入浙大二院神外官方账号


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、AiBrain所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
关键词搜索