MRI、MRA和DSA对遗传性出血性毛细血管扩张症伴脑动静脉畸形检出的对比 - 脑医汇 - 神外资讯

来自美国加州大学旧金山遗传性出血性毛细血管扩张症（HHT）卓越中心神经介入放射科的Steven W.Hetts等人开展了此项研究，通过与DSA比较以评估MR成像，MRA及其他特别的MR序列在HHT人群中检测脑AVM的相对效用，相关结果发表在2020年5月的《AJNR Am J Neuroradiol》上。

——摘自文章章节

【Ref: Vella M, et al. AJNR Am J Neuroradiol. 2020;41(6):969-975. doi:10.3174/ajnr.A6549】

●

研究背景

●

遗传性出血性毛细血管扩张症（hereditary hemorrhagic telangiectasia, HHT）是一种罕见的、常染色体显性遗传病，以形成皮肤黏膜、肺、脑和内脏器官血管畸形为特征。HHT患者的脑血管畸形患病率较高，高达23%的HHT患者发生脑血管畸形，包括脑动静脉畸形、海绵状血管瘤、Galen静脉畸形等，使患者面临脑出血和其他并发症的风险。因此，目前指南都推荐对于明确的或是高度怀疑HHT的患者进行MR的筛查，但是指南并没有提及使用何种序列以获得最大的有效性。

来自美国加州大学旧金山HTT卓越中心神经介入放射科的Steven W.Hetts等人开展了此项研究，通过与DSA比较以评估MR成像，MRA及其他特别的MR序列在HHT人群中检测脑AVM的相对效用，相关结果发表在2020年5月的《AJNR Am J Neuroradiol》上。

●

研究方法

●

研究者回顾性分析了于加州大学旧金山分校HTT卓越中心的343例连续患者，其中63例明确的或是高度怀疑HHT（定义为符合至少2项Curacao标准或基因检测阳性），以及具有至少1项脑部MR成像和1项DSA检查结果的患者纳入研究。纳入患者的基线特征详见表1。

表1. 纳入研究的患者人口统计学资料

研究对患者进行MRI序列进行了回顾性研究，并将识别出的AVM数量与DSA识别出的AVM数量进行比较。结果提示，在63例患者中，45例（71%）患者在DSA上发现存在AVM，共确定了92个AVM病灶。其中，有24个（26%）仅在DSA中观察到；68个（74%）在DSA和MR成像中均能观察到；5个其他病变仅在MR成像中观察到。

表2描述了整体MR成像以及每个评价序列观察到的总病变数与MR成像和DSA观察到的总病变数的百分比（表2）。

表2. 在每张评价的MR图像上观察到的AVM数量与在每种技术上观察到的总数的比较

在DSA中证实的92个病灶中，49个（53.3%）可见于3D-T1增强序列，52个（56.5%）可见于2D-T1增强序列，35个（38.0%）可见于SWI序列，24个（26.1%）可见于T2序列，25个（27.2%）可见于MRA。

MR成像整体检测AVM的敏感性和特异性分别为80.0%和94.4%，阳性和阴性预测值分别为97.3%和65.4%（表3）。

表3. 在不同给定磁场强度下，单个MR成像序列和整体MR成像对脑AVM的灵敏度、特异性以及阳性和阴性预测值

●

研究结论

●

本研究进一步证实了MR成像作为遗传性出血性毛细血管扩张症患者脑AVM的主要筛查工具的用途，而且3T场强上进行的3D-T1强化和2D-T1强化具有最高的影像学诊断率。

即日起“神经介入资讯”更名为“神介资讯”

声明：脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用，亦须注明来源。欢迎转发、分享。