该研究通过长期随访WEB治疗分叉部宽颈动脉瘤的安全性和有效性，证实使用WEB行血管内治疗某些困难动脉瘤是安全可行的。
——摘自文章章节
【REF: Fujimoto M, et al. Am J Neuroradiol. 2020 May 28. doi：10.3174/ajnr.A6548】
血管内治疗分叉部宽颈颅内动脉瘤（IAs）仍具有挑战性。近来文献报道了新型Woven EndoBridge（WEB）用于治疗分叉部宽颈IAs。但WEB治疗的长期结果尚不明确。该研究旨在分析WEB治疗分叉部宽颈IAs的中长期结果，并评估其安全性和有效性，报道如下。研究者回顾性分析2009年5月至2016年11月期间在该中心使用WEB治疗的所有患者术后1天以及随访期间，包括短期（术后6个月内）、中期（术后24个月内）和长期（术后24个月以上）的临床及影像学资料、动脉瘤闭塞以及mRS评分。该研究纳入41例未破裂IAs患者，平均年龄为63.5±7.8岁。有29（70.0%）例动脉瘤位于大脑中动脉分叉，IAs平均大小为7.6±1.9（4.4-11.0）mm，瘤颈宽为5.5±1.6（3.5-8.0）mm，体颈比为1.3±0.25（0.8-1.6）。WEB-DL治疗31例（75.6%），WEB-SL治疗9例（21.9%），WEB-SLS治疗1例（2.4%）。技术成功39例（95.1%），其余2例经调整WEB规格后获得成功。2例因WEB突入载瘤动脉而需额外放置支架（图1）。图1.（A）造影示右侧MCA分叉部宽颈动脉瘤；（B）WEB装置突入载瘤动脉造成M2段血流减少；（C）影像学证实在MCA植入LVIS支架将突入载瘤动脉的WEB装置顶回动脉瘤内
平均随访时间为15.4±13.4（2-67）个月。血管造影随访结果汇总于表1。在最后1次随访中发现有78.8%的患者动脉瘤完全闭塞，有19.5%的患者需要使用其他血管内治疗装置进行再次治疗（表2）。短期随访发现动脉瘤完全闭塞、瘤颈残留和动脉瘤残留分别为63.6%、13.6%和22.7%。中期随访发现动脉瘤完全闭塞、瘤颈残留和动脉瘤残留分别为59.0%、18.1%和22.7%。长期随访发现发现分别为62.5%、25.0%和12.5%。不同随访期动脉瘤闭塞情况见图2和图3。有95.1%的患者预后良好（mRS评分：0-2分），与治疗相关的致残率和死亡率分别为2.4%和0.0%。该研究通过长期随访WEB治疗分叉部宽颈动脉瘤的安全性和有效性，证实使用WEB行血管内治疗某些困难动脉瘤是安全可行的，后续研究将进一步明确WEB治疗动脉瘤的适应证。即日起“神经介入资讯”更名为“神介资讯”
神介资讯APP所发表的作品包括但不限于文字、图片、视频的版权均为主办方/原作者及神介资讯所有，未经神介资讯明确授权，任何人不得以改编、裁切、复制、转载、摘编、录制等直接或间接的方式盗取任何内容。经神介资讯授权使用的作品，应在授权范围内使用，并请注明来源：神介资讯。如有违反，神介资讯将保留进一步追究侵权者法律责任的权利。神介资讯欢迎个人转发、分享本号发表的作品。 
