2017年02月21日发布 | 742阅读

【景昱-神经科学专栏】| 3.0T与7.0T MRI对DBS靶点定位的精确性比较

李信晓

郑州大学第五附属医院

达人收藏

今天为大家分享的是“景昱—神经科学专栏”第二十二期,由宁夏医科大学总医院李信晓编译的:3.0T与7.0T MRI对DBS靶点定位的精确性比较,欢迎阅读。


【Ref: van Laar PJ, et al. World Neurosurg. 2016 Jun 28. pii: S1878-8750(16)30469-7. doi: 10.1016/j.wneu.2016.06.084. [Epub ahead of print]】


脑深部刺激(DBS)是治疗药物难治性帕金森病(PD)的主要方法。DBS的最佳效果依赖于手术靶点的精确识别和电极的准确置入。传统的靶点电极植入采用间接方法对前、后联合进行坐标计算引导,其缺点是不适合靶点位置、大小和结构变异的个体。因此,通过脑部MRI直接描绘DBS靶点是最理想的。但1.5T MRI的影像质量难以胜任,3.0T和7.0T MRI成像识别靶点位置的能力超过1.5T MRI,有助于DBS电极准确植入。荷兰格罗宁根大学医学中心放射科的Peter Jan van Laar等前瞻性研究比较7.0T MRI提供的可视化靶点对电极植入是否优于1.5T和3.0T MRI。结果发表于2016年6月《World Neurosurg》在线。


作者纳入该中心3例行DBS治疗的药物难治性PD患者,平均年龄55岁,术前进行1.5T、3.0T和7.0T MRI脑部扫描。依据信号强度比较深部脑组织结构,信噪比(SNR)采用Rician强度分布计算。DBS手术坐标通过3.0T和7.0T MRI制定。患者行双侧电极植入,术中经电生理监测和观察电生理刺激时患者反应确定靶点位置。采用单因素方差分析(Post-hoc ANOVA)比较靶点定位的差异。


结果显示,1.5T MRI不足以直接识别DBS靶点,特别是丘脑底核(STN)。3.0T MRI可以较好地分辨DBS靶点,但7.0T MRI更清晰(图1)。7.0T MRI对脑组织可视化程度和SNR明显优于1.5T和3.0T MRI。但在靶点坐标定位中,3.0T与7.0T MRI无明显区别。



图1. 术前PD患者STN和周围结构7.0T、3.0T和1.5T MRI影像。


最后作者指出,与1.5T和3.0T MRI相比,7.0T MRI对PD患者DBS靶点可视化的效果具有优势,但3.0T与7.0T MRI在DBS靶点定位精确性上无明显差异。


(宁夏医科大学总医院李信晓编译,德国科隆大学医学院郑锋博士审校,《神外资讯》主编、复旦大学附属华山医院陈衔城教授终审)


【景昱-神经科学专栏】往期回顾

DBS疗法远程随访先行者:唐都医院 李楠

DBS电极置入部位与帕金森病治疗效果的相关性

新型的脊髓电刺激方式治疗慢性疼痛

王学廉教授详解“脑起搏器手术”

难治性神经性厌食症DBS治疗的围手术期特点

万水千山,一触即达:新疆帕金森患者术后程控的解决方案——远程程控

睡眠状态下与唤醒状态下STN-DBS电极植入术的效果比较

国产脑深部电极刺激术治疗Meige综合征

难治性神经性厌食症的DBS治疗(附:孙伯民主任专访视频)

远程程控,方便不止一点点

丘脑底核脑深部刺激治疗对帕金森病非运动症状的影响队列研究

帕金森病脑起搏器植入后注意要点

脑深部电刺激在新领域的临床应用进展

帕金森病及其手术治疗23问

我在美国学习的DBS手术

DBS术中电生理测试能告诉我们什么?

王学廉教授团队:海洛因成瘾患者伏隔核/内囊前肢场电位特征与植入脑深部刺激电极定位的相关分析

记住这六点,科学掌握帕金森病手术时机

帕金森病人什么时候手术最好?——理论篇

高国栋教授:与景昱公司在国产DBS研发中的合作

孙伯民教授:双功能区联合电刺激治疗难治性强迫症及物质依赖临床预试验


更多资讯请关注神外资讯微信公众号:neurosurgerynews

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
关键词搜索