2021年07月18日发布 | 5635阅读

【前沿资讯】WHO神经肿瘤新分类体系简介——从1979到2021

王樑

空军军医大学唐都医院

达人收藏



最近,WHO发布了新版本的神经肿瘤分类体系,应用整合诊断的方法,汇总近年来神经肿瘤诊断和分类的新进展,将主旨思想发布在最新的Neuro-Oncology杂志上。为了更好地了解WHO神经肿瘤分类体系历史沿革的最新进展,我们结合历年来神经肿瘤分类体系的变化和近年来的最新进展综述本文,希望能为您更好地临床应用和实践提供帮助。如有理解不规范或表述不当之处,还请多谅解。

王樑

唐都医院







01

神经病理学和WHO神经肿瘤分类诊断
体系的建立

神经病理学的建立是伴随19世纪末期到20世纪初期神经外科学的发展而逐渐建立的。早期,很多神经病学、神经外科学和精神病学专家和神经病理学家一起加入到神经病理学学科的发展中,包括Victor Horsley (1857-1916)、Harvey Cushing (1869-1939)、Alois Alzheimer (1864-1915)、Franz Nissl (1860-1919)、Korbinian Brodmann (1868-1918)、Walther Spielmeyer (1879-1935)、Emil Kraepelin (1856-1926)、Wilhelm Tönnis (1898-1978)、Percival Bailey (1892-1973)、Louise Eisenhardt (1891-1967)、James Watson Kernohan (1896-1981)、Klaus Joachim Zülch (1910-1988)、Lucien J. Rubinstein (1924-1990) 等。



早在1922年,德国的Spielmeyer等就概述了神经系统疾病组织病理。同一时期,美国Cushing和Bailey在1926年将胶质瘤进行了分类,Cushing和Eisenhardt在1936年发表了脑膜瘤的分类。1949年Mayo的Kernohan发表了胶质瘤分级系统,将胶质瘤分为1-4级,分别代表其不同的恶性程度。同期Ringertz将胶质瘤分为3个级别(1950年)。1961年,Zülch在科隆国际会议上系统报告了“神经肿瘤的分类”,并在1964年发表。1968年,在Cushing分级的基础上,Zülch将不同来源的肿瘤进行了具体的分级,引进了anaplastic(间变型)作为恶性程度的分级。
 
WHO早在1950年代中期就逐步发布人类肿瘤的分类系统,其宗旨就是建立一套广泛接受的全身肿瘤分类系统。1970年代,WHO开始组织编纂统一的中枢神经系统肿瘤分类指南,经过1974年和1976年两次会议讨论,1977年在扎伊尔首都金沙萨集体制定了第一个针对神经系统肿瘤命名和分类系统,并由Zülch和Rubinstein执笔,于1979年发布了第一版WHO CNS分类蓝皮书。
 
1979年的第一版WHO分类将神经系统肿瘤分为十个大类,并根据恶性程度将每一大类中的小类肿瘤分别进行了定义,分为四个级别,分别为良性(I级),半良性(II级),低度恶性(III级)和高度恶性(IV级)。在分类发布伊始,就提出一些临床应用时需要注意的问题,包括:①分类并不能解决所有的问题,包括部分肿瘤类型的位置等;②肿瘤通常为混合性的,根据主要的细胞类型进行分类,分类仍困难者定义为混合型肿瘤;③去分化是一个渐变的过程,用anaplastic来进行分级,间变包括细胞多形性、细胞增多、有丝分裂活性增强、去分化、异常间质反应、血管增生和伴有或不伴有细胞假栅栏样坏死;④很多术语并不一定是标准的;⑤有必要通过分级来评价不同类型肿瘤的预后。同时,用级别评价预后同样也存在一些问题,包括:①送检的组织样本,并不能代表整个肿瘤;②对于混合性肿瘤来说,细胞学的分级十分困难;③肿瘤位置、大小和临床特征可能比级别更多影响预后,比如肿瘤影响CSF循环或生命中枢等。此外,不同年龄段具有不同的肿瘤发病偏好,包括性别也对肿瘤类型有影响。
 
WHO CNS 1分类系统中,十个大类分别为神经上皮组织肿瘤、神经鞘肿瘤、脑膜及相关组织肿瘤、原发性恶性淋巴瘤、血管组织来源肿瘤、生殖细胞肿瘤、其他形态肿瘤和肿瘤样病变、血管畸形、垂体前叶肿瘤、局部肿瘤的侵犯等大类。其中上皮组织肿瘤来说,又分为六个小类,分别为星形细胞肿瘤(毛细胞星形细胞瘤、星形细胞瘤、室管膜下巨细胞星形细胞瘤、星形母细胞瘤和间变星形细胞瘤)、少突胶质细胞肿瘤(少突胶质细胞瘤、混合型少突星形细胞瘤、间变少突胶质细胞瘤)、室管膜和脉络丛肿瘤(室管膜瘤、间变室管膜瘤、脉络丛乳头状瘤、间变脉络丛乳头状瘤)、松果体细胞肿瘤(松果体细胞瘤和松果体母细胞瘤)、神经元肿瘤、低分化和胚胎来源肿瘤(胶质母细胞瘤、髓母细胞瘤、大脑胶质瘤病等)。


WHO CNS 1神经病理学诊断主要依赖组织学特征。肿瘤位置的重要性及其对脑脊液通路和生命中枢的影响与肿瘤的病理级别一并决定了临床恶性肿瘤的最终预后。






02

WHO分类体系的进展和演变


2.1 WHO CNS 2(1993年)


WHO CNS 1分类体系应用十余年后,出现一些新的肿瘤类型,如多形性黄色星形细胞瘤,中枢神经细胞瘤,婴儿促纤维增生性星形细胞瘤/神经节胶质瘤,胚胎发育不良性神经上皮肿瘤等。同时,对胶质母细胞瘤的形态学和分子学的进一步重新认识,应将其与星形细胞瘤放在同一分类中。此外对于儿童神经系统肿瘤的研究中,将原始神经外胚层肿瘤(PNET)定义为与髓母细胞瘤来源一致,但是位于小脑以外的位置。这些新的进展促进新分级系统的制定。1988年在休斯敦会议开始筹备,1990年在苏黎世会议进行修订,WHO于1993年公布了第二版本的WHO CNS分类体系。

WHO CNS 2继续维持十个大类,删除了血管畸形,增加了未分类肿瘤,大部分原有的类型保留。最主要的变化就是把胶质母细胞瘤定义为星形细胞来源,增加了原始神经外胚层肿瘤、多形性黄色细胞瘤等部分新的疾病类型,并进一步明确了肿瘤分级体系。

WHO CNS 2中,将毛细胞星形细胞瘤,多形性黄色星形细胞瘤和结节性硬化相关的室管膜下巨细胞星形细胞瘤等定义为局限性胶质瘤,而将弥漫浸润性星形细胞瘤定义为浸润性胶质瘤。只有浸润性胶质瘤才会像更高级别转化。同时,将胶质母细胞瘤从低分化和胚胎来源肿瘤的分类中转移到星形细胞瘤的分类中。尽管少突胶质细胞和室管膜细胞来源的肿瘤也有可能符合为胶质母细胞瘤的诊断标准,但是,它们同时显示出有星形细胞的分化特征。

将胶质母细胞瘤作为星形细胞瘤的一种同样与分子基因的研究有关。在低级别的星形细胞瘤中,约有30%出现p53基因突变伴或不伴有17p杂合型缺失,这一基因突变发生在肿瘤进展早期,还有部分出现13和22号染色体的杂合性缺失。间变型星形细胞瘤中也有29-36%的出现p53突变,40%出现19q杂合性缺失。胶质母细胞瘤中有部分是从低级别或间变星形细胞瘤转变而来(继发胶质母细胞瘤),但是大多数均为直接形成(原发胶质母细胞瘤),多个研究都发现约有三分之一的胶质母细胞瘤中出现p53突变。在低级别星形细胞瘤、间变星形细胞瘤和胶质母细胞瘤中都出现这一现象,表明p53突变是胶质瘤恶性进程中早期发生的基因突变。除此之外在胶质母细胞瘤中,还有70%的患者伴有10号染色体的缺失,三分之一的伴有EGFR的扩增。这也从侧面支持胶质母细胞瘤应该作为星形细胞瘤的一部分。相反,非星形细胞来源的肿瘤和毛细胞星形细胞瘤就很少伴有p53突变。

WHO CNS 2中除了新增加多形性黄色星形细胞瘤等肿瘤外,还新增加了原始神经外胚层肿瘤的概念。小脑髓母细胞瘤的起源一直以来广受争议,专家普遍认为该肿瘤是来源于不成熟前体细胞的胚胎来源肿瘤,最初被认为是胚胎性的髓母细胞,但是,这种前体细胞却从未在中枢内发现。1973年Hart和Earle在大脑半球也发现了这一类髓母细胞瘤样肿瘤,随后这部分肿瘤被定义为原始神经外胚层肿瘤(PNET)。1983年,Rorke建议将这部分胚胎来源的肿瘤定义为一个大的类型,包括有髓母细胞瘤、室管膜母细胞瘤、神经母细胞瘤和松果体母细胞瘤等,这一分类的理由是这部分肿瘤都是起源于原始的祖细胞,很有可能是室管膜下的基质层,并且这部分肿瘤还具有类似的形态学和生物学特征。但是这一定义仍存在争议,幕上PNET的预后比小脑髓母细胞瘤的预后更差。因此将PNET仅作为非小脑部位的类似髓母细胞瘤肿瘤的表述。

WHO CNS 2结合前期的分级系统,包括Kernohan分级(1949)、Broder分级(1925)、Ringertz分级(1950)、St. Anne/Mayo system(1988)和WHO CNS 1的分级系统,整合建立了新的WHO分级系统,分级系统主要以组织学特征为依据。以毛细胞胶质细胞瘤为代表的I级主要表现为较低的增殖潜能、聚集性较低,单纯手术切除有可能治愈。II级肿瘤浸润性生长,分化活性较低,但是仍会复发;部分肿瘤会向高级别转化,主要包括分化较好的星形细胞瘤、少突胶质细胞瘤和室管膜瘤。III级肿瘤具有典型的恶性肿瘤的组织学表现,包括显著的有丝分裂活动,明确浸润能力和间变性。IV级肿瘤具有活跃的有丝分裂、易发生坏死,通常疾病进展迅速,向周围组织浸润并具有播散的倾向,主要包括胚胎性肿瘤、胶质母细胞瘤等。


2.2 WHO CNS 3(2000年)


经过1999年7月在里昂的工作会议,WHO于2000年初发布了WHO CNS 3。这一版本将神经系统肿瘤分为7个大类,分别是神经上皮组织肿瘤、周围神经肿瘤、脑膜来源肿瘤、淋巴瘤和造血系统肿瘤、生殖细胞肿瘤、鞍区肿瘤和转移性肿瘤。

上皮组织来源肿瘤中,用弥漫型星形细胞肿瘤代替星形细胞瘤,突出了弥漫浸润的特点,如果恶性程度升高,可以转化为间变型星形细胞瘤,也有可能恶变为胶质母细胞瘤(继发性胶质母细胞瘤),初发即为胶质母细胞瘤者称为原发性胶质母细胞瘤。增加新分类的伸长细胞型室管膜瘤、三脑室脊索瘤样胶质瘤、小脑脂肪神经细胞瘤、终丝的副神经节瘤、肾上腺交感神经系统的神经母细胞瘤等到相应的亚类中。

分类中强调了星形细胞瘤浸润性生长的特性,无包膜、边界不清、手术不能完整切除、易复发和恶变,至少定义为II级。并将IV级的胶质母细胞瘤进一步明确为星形细胞来源肿瘤。将中度恶性的少突胶质细胞和室管膜细胞来源肿瘤划分为II-III级,是否认为有IV级恶性程度,待以后再确定。同时充分认识到毛细胞星形细胞瘤等特殊类型的星形细胞,局限生长,复发缓慢,预后良好,有望手术治愈。

WHO CNS 3仍沿用1993年的分级标准,但将ICD编码系统纳入分级体系。ICD-O为肿瘤性疾病国际分类和医学分类术语(SNOMED)的形态学编码,其中“/0”代表良性肿瘤,“/1”代表不能肯定具有潜在恶性、低度潜在恶性或交界性病变,“/2”代表原位癌,“/3”代表恶性肿瘤。但是由于该编码系统并非完全适用于中枢神经系统肿瘤,与原有中枢神经肿瘤的分级标准也不完全一致。因此在新版本中,两种分级方法同时标出。


2.3 WHO CNS 4(2007年)


经2006年WHO在海德堡会议商定后,WHO CNS 4于2007年发布。第四版本的WHO分类系统,结合新更新的ICD-10版本部分更新了ICD-O系统,进一步明确不同分类肿瘤的ICD编码体系。新一版分类仍旧将肿瘤分为七大类,增加了血管中心性胶质瘤、非典型脉络丛乳头状瘤、脑室外神经细胞瘤、乳头状胶质神经元肿瘤、第四脑室伴菊形团形成型胶质性神经元肿瘤、松果体区乳头状肿瘤、垂体细胞瘤、腺垂体梭形细胞嗜酸细胞瘤等不同类型新鉴定的肿瘤。还增加了毛细胞黏液样星形细胞瘤、间变型髓母细胞瘤、伴广泛结节的髓母细胞瘤等不同的变异型。


WHO CNS 4再次明确了肿瘤的分级体系,肿瘤的组织学级别在于辅助临床预后和预测治疗效果的多种指标中的一种,还需要结合临床表现、影像学表现、手术切除范围和程度、增殖指数及基因改变等多方面进行评估。当然,肿瘤级别是非常重要的一环,对治疗方案的选择,特别是手术之后放疗、化疗的实施和具体方案都具有重要的指导价值。I级病变定义为增生倾向低,仅行手术全切即可能治愈;II级病变肿瘤增生倾向较小,但是通常会复发,部分II级肿瘤倾向于向高级别转化,III级肿瘤一般都有恶性的组织学证据,包括肿瘤细胞核不典型和活跃的核分裂,大多数情况下III级肿瘤都应辅以放疗和(或)化疗;IV级肿瘤为细胞学上恶性的、核分裂活跃的和有坏死倾向的肿瘤,术前、术后进展迅速,最终结局较差。弥漫浸润性星形细胞肿瘤主要分为3个级别,仅具有非典型表现的为II级(弥漫性星形细胞瘤),具有间变型和有丝分裂活跃的为III级(间变型星形细胞瘤),兼具有微血管增生和/或坏死的为IV级(胶质母细胞瘤),形态学改变中包括肾小球样微血管增生或任何形式的坏死,伴或不伴有栅栏样坏死改变。



2.4 WHO CNS 4+(2016年)


既往的肿瘤分类体系主要是基于组织学发生的改变,根据肿瘤的不同来源及不同的分化水平进行分类。主要依赖于HE染色的光镜特征及部分蛋白的免疫组化及超微特征。新世纪以来,肿瘤发生的基因层面改变逐渐在多种肿瘤中被发现,并影响其预后或预测治疗。单纯依赖组织学的方法已经远不能体现肿瘤的生物学特性和临床特性。WHO于2014年在荷兰哈勒姆会议中,达成基于在不改变目前治疗方式的前提下将分子诊断与形态学诊断相整合的共识,在2007版分类的基础上更新诊断原则。随后在2016年发布了WHO CNS 4+版本的分类方案。

WHO CNS 4+将神经系统肿瘤的分类原则修订为“整合”形态学和基因学分类。诊断格式为:组织病理名称在前,基因特征随后;多个分子特征需顺序列出。如出现组织学特征与分子特征不一致时,以基因型特征为主进行分类;但是必须在组织诊断的大框架内界定基因和分子改变,分类诊断不能单独依赖基因型,仍需充分考虑组织型分类。如果出现不能根据分子特征归类诊断的肿瘤,需要标注“NOS”,但是NOS仅限于部分情况下使用:无分子检测条件;整合诊断所需要的分子检测条件不充分;虽有检测,但检测报告结论不充分;尚未进行分类的特殊肿瘤。

WHO CNS 4+将神经系统肿瘤分为十七个大类,主要针对弥漫性胶质瘤和髓母细胞瘤、其他胚胎来源肿瘤、室管膜肿瘤进行了分子分型。

弥漫性胶质瘤的定义限定为II级和III级的星形细胞瘤、II级和III级的少突胶质细胞瘤和IV及胶质母细胞瘤。将其与毛细胞星形细胞瘤和多形性黄色胶质细胞瘤等局限性胶质瘤分成了不同的类型。弥漫性胶质瘤中最大的变化就是应用IDH突变状态和1p/19q联合缺失状态进行分类。弥漫性星形细胞瘤和间变型星形细胞瘤各分为三类,分别为IDH突变型、IDH野生型和未进行分子检测或检测结果无法评价的NOS 型。将胶质母细胞瘤分为IDH突变型、IDH野生型和NOS型,其中IDH野生型与原发性胶质母细胞瘤一致,主要发生在55岁以上的成人,IDH突变型与继发性胶质母细胞瘤一致,主要发生于有低级别胶质瘤病史的青年人,但也可以为初发。并在胶质母细胞瘤的亚型中除巨细胞胶质母细胞瘤和胶质肉瘤外,增加上皮样胶质母细胞瘤。

如果IDH突变的弥漫性胶质瘤,同时具有IDH突变和1p/19q联合缺失的分子特征,则被定义为少突胶质细胞瘤或间变型少突胶质细胞瘤,如在组织学上检测为少突胶质细胞肿瘤但未进行分子检测,则被定义为NOS型。通常经过分子检测之后,原有的混合型胶质瘤都会明确分型至星形细胞瘤或少突胶质瘤,否则被定义为少突星形胶质瘤NOS。

儿童弥漫性胶质瘤常见于中线区域,这部分肿瘤多发生组蛋白H3基因H3F3A的K27M突变,这部分弥漫性胶质瘤定位于:弥漫性中线胶质瘤H3 K27M突变型。

在室管膜瘤大类中,将具有RELA融合阳性的单独列为一个亚类。在髓母细胞瘤中除了根据形态学分为经典型、促纤维增生/结节型、广泛结节型、大细胞型/间变型四个亚类外,引入了分子分型,分别为WNT激活性、SHH激活伴TP53突变型、SHH激活伴TP53野生型、非WNT/非SHH型(组3和组4)。并在胚胎源性肿瘤中增加胚胎性肿瘤伴多层菊形团,C19MC改变型等新类型。




03

WHO CNS 5 (2021)

WHO CNS 4+是在形态学分类基础上增加分子病理整合诊断的尝试,也是向进一步分子基因诊断的过度。但是WHO CNS 4+并不是一个完整的分类系统,存在很多的漏洞和不足。因此很快成立了cIMPACT组织,针对其不足进行更新,先后发布了7个版本的更新,分别针对NOS和NES的定义、弥漫中线胶质瘤、分子胶母、儿童型弥漫性胶质瘤、IDH突变型星形细胞瘤的分级、室管膜瘤的分子分型和CNS分级建议进行综述。逐步清晰了分子病理时代神经系统肿瘤分类的脉络,经过多次会议讨论,在2021年6月发表WHO CNS 5版分类系统。


3.1 WHO CNS 5分类系统


WHO CNS 5汇集了近年来中枢神经系统肿瘤的分类诊断的新进展,尤其是强调了分子病理对诊断和分类的决定性作用。新分类的分级系统将原有的罗马数字改变为阿拉伯数字分级,充分结合临床因素进行分级,将原有的一个命名限定于一个分级的状态改为一个命名可以涵盖多个分级,取消了多数“anaplastic”分级的肿瘤命名,消除了原有同类名称但是级别相似但是恶性程度和临床预后不一致的弊端,减少了级别对治疗和预后判断的影响。新分类在分级体系中充分考虑了组织学分级和分子病理结果的整合,并且更倾向于用分子结果决定其分类和分级。并且进一步明确NOS和NES的使用,NOS表示无法建立组织形态学联合分子水平的整合诊断,进而提醒分子检测尚未进行或技术原因导致的分子检测的失败。NEC表示已成功进行了必要的诊断性检查,但鉴于临床、组织学、免疫组织化学和/或遗传特征不相匹配,无法做出WHO整合诊断。


WHO CNS 5充分结合传统光学显微镜、组织化学染色、电子显微镜、免疫组织化学、分子遗传学,以及各种组学分析方法在内的各种方法和技术,融合DNA和RNA测序、DNA荧光原位杂交、RNA表达谱等核酸检测的方法,以及新采用的甲基化分析、拷贝数改变等信息整合分析为整合分层分析提供充分的依据。新分类对多种常见肿瘤提供了关键基因、分子及信号通路改变的建议。在此基础上,新分类还建立了新的分层诊断建议格式,结合组织学诊断、WHO分级和分子检测结果的整合诊断格式为最优的组合。



3.2 胶质瘤、胶质神经元肿瘤和神经元肿瘤


新版本将传统的胶质瘤、胶质神经元肿瘤和神经元肿瘤整合成一个大类。并根据组织来源、分子分型将其分为六个小类,分别为成人型弥漫性胶质瘤、儿童型弥漫性低级别胶质瘤、儿童型弥漫性高级别胶质瘤、局限性星形细胞胶质瘤、胶质神经元和神经元肿瘤及室管膜肿瘤。



①成人型弥漫性胶质瘤
首先在成人型弥漫性胶质瘤中,根据IDH突变状态和1p/19q联合缺失状态分为三个亚类,分别为星形细胞瘤,IDH突变型;少突胶质细胞瘤,IDH突变/1p/19q联合缺失;胶质母细胞瘤,IDH野生型。IDH突变型的星形细胞瘤的定义和分级已经在cIMPACT-NOW 5中进行详述。新分类不再将IDH野生型低级别星形细胞瘤纳入到成人弥漫性胶质瘤分类中,将IDH突变型星形细胞瘤根据形态学分型分为3个级别,不再用“间变”来确定名称和分级。同时在分级的过程中考虑分子分型的特点,将CDKN2A/B状态作为分级的标准。对于具有微血管增生、坏死等现象的星形细胞瘤,不再定义为胶质母细胞瘤,而是直接定义为星形细胞瘤IDH突变型,WHO 4级。分别为:


  • 星形细胞瘤,IDH突变型,2级

弥漫性、浸润性星形细胞胶质瘤,具有IDH1或IDH2突变,分化良好,缺乏间变的组织学特征。未检测到或低强度有丝分裂活性、微血管增生、坏死和CDKN2A/B纯合缺失。


  • 星形细胞瘤,IDH突变型,3级

弥漫性、浸润性星形细胞胶质瘤,具有IDH1或IDH2突变,局灶性或分散性间变特征,显著的有丝分裂活性。未表现微血管增生、坏死和CDKN2A/B纯合缺失。


  • 星形细胞瘤,IDH突变型,4级

弥漫性、浸润性星形细胞胶质瘤,具有IDH1或IDH2突变,具有微血管增生或坏死,或出现CDKN2A/B纯合缺失,或以上情况的组合。
 
在少突胶质细胞瘤,IDH突变、1p/19q联合缺失的分类中,沿用前一版本有关少突胶质瘤的定义,将同时伴有IDH突变和1p/19q联合缺失的弥漫性胶质瘤定义为少突胶质瘤。同样采用新的分级定义方法,根据其组织学特征分为两个级别。分别为少突胶质细胞瘤,IDH突变型,1p/19q联合缺失,2级和少突胶质细胞瘤,IDH突变型,1p/19q联合缺失,3级。尽管在3级少突胶质细胞瘤中可能会出现微血管增生或坏死等现象,但是未设定少突胶质细胞瘤的4级的诊断类型。
 
在胶质母细胞瘤,IDH野生型的分类中,将胶质母细胞瘤限定为IDH野生型,取消IDH突变型胶质母细胞瘤的分型,将这部分预后较好的肿瘤定义为前述的星形细胞瘤,IDH突变型,4级。结合cIMPACT NOW 3中分子胶质母细胞瘤的定义,将形态学表现为较低级别,但是具有EGFR扩增或联合出现+7/-10或TERT启动子突变的IDH野生型胶质瘤定义为胶质母细胞瘤。
 
②儿童型弥漫性低级别胶质瘤和高级别胶质瘤

IDH突变型弥漫性胶质瘤已经在前文分类,IDH野生型伴有H3 K27M突变的弥漫性胶质瘤在2016版WHO分类中已经将其定义为弥漫中线胶质瘤。IDH-wt/H3-wt弥漫性胶质瘤中,形态学级别为II-III级的胶质瘤如果伴有EGFR扩增、TERT启动子突变或者染色体+7/-10的部分,侵袭性较强,被分类为分子病理胶质母细胞瘤(cIMPACT NOW 3)。除此之外的IDH-wt/H3-wt弥漫性胶质瘤多可伴有BRAF V600E突变、FGFR改变或MYB/MYBL1改变,多发生在儿童和青少年,也可发生在成年人,多数伴有癫痫。这部分肿瘤界定为儿童型弥漫性胶质瘤。大部分类型已经在cIMPACT-NOW 4中详述。


WHO CNS 5中将儿童型弥漫性胶质瘤根据组织学级别不同分为两大类。儿童型弥漫性低级别胶质瘤包括弥漫性星形细胞瘤,MYB或MYBL1改变;血管中心型胶质瘤;青少年多型性低级别神经上皮肿瘤,弥漫性低级别胶质瘤,伴MAPK信号通路改变。儿童型弥漫性高级别胶质瘤包括弥漫性中线胶质瘤,H3 K27改变;弥漫性半球胶质瘤H3 G34突变;弥漫儿童型高级别胶质瘤,H3野生/IDH野生;和婴儿型半球胶质瘤,多数肿瘤均为新命名的肿瘤类型,具有相应的新的诊断要点。

 
③室管膜瘤
室管膜瘤也应该按照结合组织和分子进行分型,因此WHO CNS 5将其分为幕上、后颅窝和脊髓三个部分。在幕上室管膜瘤中,列出两个分子分型,分别为ZFTA融合和YAP1融合型。取消上一版中的RELA融合型,原因是ZFTA比RELA更具有代表性。在后颅窝室管膜中,增加PFA型和PFB型,在脊髓室管膜增加MYCN扩增型。此外还有两种组织学类型,粘液乳头型室管膜瘤和室管膜下瘤,这两种分型上没有明确的分子标志物辅助诊断。


3.3 胚胎来源肿瘤


WHO CNS 5分类中,髓母细胞瘤未发生明显的变化,根据分子结果仍然将其分为四个大组,分别为WNT激活、SHH激活、组3和组4。SHH激活型又分为TP53突变型和TP53野生两组,组3和组4仍合并为非WNT/非SHH型。各组均有新的亚组分型出现,如SHH组有4个亚组,非WNT/非SHH型有8个亚组。同时,将原有的4个形态学分组合并为一个分组,为髓母细胞瘤,组织学分型。事实上大多数组织学分型的各组均与分子分型有相对应的关系。如真正的结缔组织增生性/结节性髓母细胞瘤伴广泛结节型多数在SHH组(SHH1和SHH2),几乎所有的WNT性都是经典型,大多数大细胞/间变型都是SHH-3型或组3/4型2组。

非髓母细胞瘤的胚胎型肿瘤还包括非典型畸胎样/横纹肌样肿瘤;筛状神经上皮肿瘤,伴多层菊形团的胚胎型肿瘤,CNS神经母细胞瘤,FOXR2激活性;伴BCOR内部串联重复的CNS肿瘤和CNS胚胎性肿瘤等类型。




04

WHO CNS 5中胶质瘤诊断分类的变化及临床应用小结

WHO CNS 5是在分子病理时代神经系统肿瘤的新分类体系,在原有组织学和发生学的病理学方法基础上,应用多种新的分子病理手段辅助分类,有机联系了形态学改变、基因/蛋白/表观/信号转导调控等分子生物学改变和临床特征等,结合分级诊断体系逐步优化,结合临床预后信息进行分类,有效指导临床对疾病生物学行为和恶性程度的预测与判断,并对精准治疗提供一定的帮助。


①WHO CNS 5将弥漫性胶质瘤类型分为成人型和儿童型两大类。但是成人型并非只发生于成人,同样,儿童型也并非只发生于儿童。


②成人型弥漫性胶质瘤中,将IDH突变型弥漫性星形细胞瘤作为单独一类。WHO级别分为2-4级,并应用CDKN2A/B等辅助分级,同时取消了IDH突变型胶质母细胞瘤的诊断。


③少突胶质细胞瘤限定为IDH突变伴有1p/19q联合缺失的弥漫性胶质瘤,WHO级别分为2-3级。少突胶质细胞肿瘤即便其组织学表现上出现4级胶质母细胞瘤类似的血管增生和坏死等现象,也不将其列为4级肿瘤。


④新分类进一步明晰了胶质母细胞瘤定义,首先必须明确为IDH野生型的弥漫性胶质瘤,取消了原有的IDH突变型胶质母细胞瘤的概念。IDH野生型胶质瘤中,一部分为形态学上符合4级胶质瘤者可以直接可以给予诊断,另一部分为形态学属于2-3级胶质瘤,但是分子学具有EGFR扩增或联合出现+7/-10或TERT启动子突变等分子表现者也可以诊断。


⑤新分类根据组织学和恶性程度不同,儿童型弥漫性胶质瘤分为高级别和低级别。除前一版本已经表述的具有H3 K27改变的弥漫中线胶质瘤,又增加了具有H3 G34突变的弥漫半球胶质瘤、H3-wt/IDH-wt的儿童型高级别胶质瘤和婴儿型半球胶质瘤等多种新定义的胶质瘤类型。


⑥新分类将部分局限性生长的胶质瘤归类为局限性星形细胞瘤的大类。


⑦室管膜瘤的分类结合肿瘤的部位及不同的分子特征进行分类。





WHO CNS 5通过多种方法,将分子分型更一致、预后结果更接近的肿瘤个体鉴定为相同的肿瘤分类,一方面,有利于临床给予更为针对性的治疗和更为准确地预后预测,另一方面有利于为多种临床研究招募更为均一的受试人群,得到更为准确的试验结果。随着新的根据分子分型结果进行分类的临床研究逐步开展和结果呈现,相信会对胶质瘤的分类、预后预测和治疗选择提供更多的证据。


随着新知识体系的不断发展,病理学家和神经外科学家对神经系统肿瘤的认识也逐渐深入,对疾病的转归和治疗方式也正在逐渐的发生变化,今后还会不断地有新的肿瘤类型出现,充实分类系统。当然,没有哪一个分类和分级体系会停滞不前,如何能尽快将指南推荐应用到临床实践中,仍需要神经病理专家和神经肿瘤学者共同努力,并在工作中提出新的思路,进一步推动分级系统的完善,更好地指导临床治疗。



主要参考文献

1. Principles of the New WHO Classification of Brain Tumors. Neuroradiology.1980;19, 59-66
2. The New WHO Classification of Brain Tumours. Brain Pathology.1993; 3: 255-268
3. 2000 WHO classification of tumors of the CNS. J Clin Neurosci. 2001; 8(1), 1–3
4. The 2007 WHO Classification of Tumors of the CNS. Acta Neuropathol. 2007;114:97–109
5. The 2016 WHO Classification of Tumors of the CNS. Acta Neuropathol. 2016;131(6):803-820
6. Grading of intracranial tumors following the WHO classification. Neurosurg. Rev.1991;14:249-260
7. The 2021 WHO Classification of Tumors of the CNS. Neuro Oncol. 2021 Jun 29:noab106.
8. cIMPACT-NOW: Brain Pathol. 2017;27(6):851–852.
9. cIMPACT-NOW update 1. Acta Neuropathol. 2018;135(3):481–484.
10. cIMPACT-NOW update 2. Acta Neuropathol. 2018;135(4):639–642.
11. cIMPACT-NOW update 3. Acta Neuropathol. 2018;136(5):805–810.
12. cIMPACT-NOW update 4. Acta Neuropathol. 2019;137(4):683–687
13. cIMPACT-NOW update 5. Acta Neuropathol. 2020;139(3):603–608
14. cIMPACT-NOW update 6. Brain Pathol. 2020;30(4):844–856.
15. cIMPACT-NOW update 7. Brain Pathol. 2020;30(5):863–866.


王樑 副教授

空军军医大学唐都医院

空军军医大学唐都医院神经外科副主任

空军军医大学唐都医院脑胶质瘤中心主任

美国加州大学旧金山分校和约翰霍普金斯大学访问学者

王忠诚神经外科医师奖-青年医师奖

中国抗癌协会青年理事

中国抗癌协会脑胶质瘤专业委员会常务委员/青年委员会主任委员

陕西省医师协会神经外科分会常务委员

陕西省抗癌协会青年委员会常务委员

陕西省抗癌协会神经肿瘤专业委员会副主任委员/青年委员会主任委员


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
关键词搜索