颅底手术中的颈内动脉破裂是一种罕见的灾难性并发症，国内外报道较少[1]。近期本中心曹鹏副主任医师在进行一例幕上开颅复发垂体瘤切除术时，遭遇突发颈内动脉破裂，术中成功完成颈内动脉显微修补并全切肿瘤，患者术后恢复良好。以此回顾关于颅底手术中该并发症处理的文献，并予以总结。
01
病情介绍
患者为48岁女性，以“垂体瘤术后14年，双眼视力下降2年”为主诉入院。患者分别于2011年、2014年于外院行幕上开颅垂体瘤切除术，患者本次入我科完善头部增强CT提示垂体瘤复发（knosp4级），包绕双侧颈内动脉，侵袭海绵窦明显。计划按原切口经翼点入路，完成复发垂体瘤切除。
图1. A-D：2011年外院术前及术后；E-H：2014年外院术前及术后；I-J：本院术前；K-L：原术区切口
02
术中情况
术中在游离瘤体边界时，突发右侧颈内动脉破裂，出血位置考虑为右侧颈内动脉C7段，偏内上侧，出血急促汹涌，常规止血困难，患者血压瞬间骤降，麻醉师予以颈部颈总动脉临时按压，显微镜下止血海绵及棉片压迫，分离颈内动脉破口近段（R-C6），予以临时阻断夹阻断血流，充分暴露颈内动脉破口，应用6-0带针缝合线（C-1，Prolene，Ethicon，美国），取小块肌肉组织覆盖破口，行颈内动脉破口显微缝合修补术，最后破口封闭完全，解除临时阻断后，探查止血确切，临时阻断共计20分钟，术中输血1100ml（悬浮红细胞800ml，自体血300ml），最终肿瘤完整切除，术后无神经功能缺损。
图2. A：止血海绵及棉片压迫止血；B：分离颈内动脉破口近端C6段，临时阻断；C：显露颈内动脉破口；D：取肌肉组织，覆盖颈内动脉破口，显微缝合修补破口；E：修补完成，解除临时阻断，止血成功；F：术后CT影像
点击二维码查看手术视频
03
文献回顾
以本次术中颈内动脉破裂突发状况为启发，对近年来国际相关文献进行回顾，虽然关于该并发症处理的文献有限[1]，但随着材料学、血管介入、显微外科技术的深入发展，多项血管修复技术逐渐成熟并适用于此类并发症，现将其介绍总结如下。
一、非缝合技术
1. a-氰基丙烯酸正丁酯(NBCA)
Requejo等采用在动脉破口处注射NBCA的方法进行止血，NBCA是一种透X线的永久性液体栓塞材料，与血液接触后产生凝固，被广泛用于治疗脑和脊髓动静脉畸形以及硬脑膜动静脉瘘，通过在颈内动脉破口处及周围的蛛网膜下腔注射NBCA，NBCA与血液接触后凝固硬化，以达到迅速止血的作用，但该方法并不是长久之计，首先NBCA作为一种化学药剂，长期刺激颈内动脉可能诱发血管炎性反应，导致血管闭塞，该方法仅适用于血管壁被部分切开的病例，对于血管壁完全撕裂的病例效果不佳[2]。
图3. A：术后行DSA显示颈内动脉正常；B：颈内动脉上残留肿瘤钙化及NBCA
2.自体肌肉移植物堵塞
Van Der Veken J等报在左侧翼点入路切除蝶骨平台脑膜瘤的过程中，突发颈内动脉破裂，临时阻断失败后，应用自体肌肉组织来堵塞动脉破口，实现了止血。可能由于血小板聚集作用，相比止血纱或脑棉等止血材料，自体肌肉能迅速附着出血点并有效地控制出血，适用于控制高流量高压力的动脉破口。此外，肌肉具有粘附性、无菌和柔韧的有点，也容易在术中获取。但用肌肉长时间施压和“过度填塞”血管，可能会导致血管闭塞，术中具体程度把控存在一定难度[3]。
3.非穿透性血管吻合夹
Romani等采用眶上外侧入路夹闭颈内动脉海绵窦段动脉瘤时，用咬骨钳经硬膜外咬除前床突的过程中，海绵窦段动脉瘤的瘤底发生破裂，使用单夹钳装置修复颈内动脉，动脉修复良好且血流通常。该方法优势在于缩短手术时长，减少血管阻断时间，该技术目前在内镜手术中较为推荐，对于显微外科手术的使用还有待进一步临床研究[4]。
图4. A：血管闭合系统（AnastoClip VCS）用于修复海绵窦内颈动脉壁。箭头显示了AnastoClips的确切位置；B：三维数字减影血管造影；C-D：术中视图以及左颈内动脉；E-G：颈内动脉撕裂的动脉瘤通过使用血管吻合夹修复示意图
4.补片
使用人工合成补片（聚四氟乙烯、涤纶等）或自体组织（硬脑膜、血管或肌肉）包裹受损血管的方法应用较为广泛[5-6]。通常用于治疗血泡样动脉瘤，也可用于术中颈内动脉损伤的紧急处理。合成材料或自体组织通过夹子固定到位，包裹破口处。包裹的力度应足以形成支撑封堵缺损处，但力度又不能过大以免导致血管狭窄和潜在的血流动力学障碍[7-10]。
图5. A-B：Bemsheet固定修复颈内动脉示意图，血管造影术提示血管修复部位存在狭窄；C-D：应用自体硬脑膜配合动脉瘤夹固定修复颈内动脉术中图片，术后复查CT未见明显异常
5.Sundt Clip Graft
Thoralf Sundt等发明了一套神经外科血管夹，用于治疗术中颅内动脉意外损伤撕裂以及梭形的夹层动脉瘤。夹子的内侧面由特氟龙填充，将其套在血管缺损处时，弹簧装置会对合成移植物施加压力，从根本上密封和修复缺损（2-4）。该架子分为各种型号，以配备不同内径的颅内动脉，5-6mm的Sundt Clip Graft适用于颈内动脉，2.5mm的适用于大脑中、大脑前、大脑后动脉。该技术的优势在于修复血管破损的同时保持血管通畅性及完整性，特别适用于动脉破口不规则，直接缝合非常困难的情况。缺陷则包括①体积较大，比较笨拙，当术野空间有限情况下。容易和周边的临时阻断夹“打架”；遮挡术野给后续手术操作增加难度。②对血管壁的覆盖可能影响穿支血管[16-17]。
图6. A-C：Sundt Clip Graft实物及示意图
6.静脉移植+骨水泥固定
Fairgrieve等人通过使用静脉移植及骨水泥固定成功修复一例颈内动脉岩骨段术中损伤，该损伤，并通过骨支撑物（由甲基丙烯酸甲酯-苯乙烯共聚物经甲基丙烯酸甲酯激活）固定在原位。该报道中颈内动脉破损部位位于难以触及的骨性管道内，常规的修复方法几乎不可行，借助于骨水泥的可塑性，覆盖在静脉补片上作为支撑，成功完成修复。该方法适用面较局限，对于骨性通道内的颈内动脉损伤，可考虑应用[18]。
二、缝合技术
Sekhar等人在处理颈动脉损伤时，配合临时阻断技术，使用8/0带针缝合线直接对破口进行缝合修复。其处理的4例患者中，2例患者预后良好，2例患者轻度残疾；修复后的动脉术后造影均提示通畅。直接缝合血管破口，作为最直接的修复手段，达到修补的效果最确切，若需要更长的缝合时间，可配合颈内动脉远近端的临时阻断，该技术一般适用于破口规整，张力低的颈内动脉损伤，对于一些较复杂、破口不规则的损伤，直接缝合修复难度较大，且容易造成颈内动脉的二次损伤[19-20]。对于动脉破口处张力较大，则需要在充分评估侧枝循环的条件下，充分解剖颈内动脉，离断部分血管以降低破口处张力，再予以临时阻断及破口修复[21]。
图7. 术中照片（左）及相应示意图（右），A-B：颈内动脉后内侧壁上的动脉切开部位；C-D：大脑前动脉的离断和夹闭；E-F：为动脉切开的缝合闭合提供松弛空间
三、其他技术
1.双极电凝术：双极电凝术已被用于治疗血泡样动脉瘤和未破裂的微小动脉瘤[22-23]。在内镜手术中，它也被成功用于处理医源性颈动脉损伤[24]。在显微外科手术中的应用尚无报道，但在处理颈动脉微小破损时，可能具有一定的潜力。
2.动脉瘤夹塑形：尽管使用动脉瘤夹进行血管重建似乎是显而易见的，但未发现有关其在显微颅底手术中治疗医源性颈动脉损伤应用的报道。然而，在内镜手术中已有关于使用动脉瘤夹治疗颈内动脉破裂的描述[24-25]。与在血泡样动脉瘤治疗中的应用类似，载瘤血管狭窄是最常见的并发症[26]。
3.颈内动脉闭塞：作为挽救性选择，如果上述所有方法均不可行，若前交通动脉和/或后交通动脉存在足够的侧支循环，可以考虑通过填塞或永久性夹闭的方式牺牲颈内动脉[27-29]。
4.血运重建：血运重建手术较为复杂，术前需要充分准备，大多数情况下是择期进行，术前应充分评估术中颈动脉破裂风险，尽量避免术中临时使用[30-32]。
5.血管内介入治疗：随诊神经介入和杂交手术的发展进步，血管内介入理论上是修复医源性颈内动脉损伤的理想方法。通过覆膜支架、血流导向装置、重叠支架植入覆盖破口，在修复破口的同时，保持主干血管通畅。缺点在于使用支架需要抗血小板治疗，这可能会增加术后出血的风险。而杂交手术室的出现，可以使用球囊在血管破口近端实现暂时的血流阻断，为术中修复受损血管争取更多的时间[33-38]。
开颅术中颈动脉损伤的报道很少，对术者的临时决断及现场操作能力均有极高要求，术前应做好血管评估，对于可能发生此类并发症的病例，术中应高度警惕，提前做好各类止血材料及器械的准备工作，高风险患者可于杂交手术室进行，以确保切除病灶的同时，保证受累血管通畅，也期望更多的新型止血材料或止血技术。
04
总结
颈内动脉破裂在颅底手术中的发生率高达8%，但关于处理该并发症的报道却很少[33]，基于现有相关数据，有学者提出此类并发症的处理思路：定位破口部位后，视出血量及出血速度考虑是否控制血压，若能立即控制血流，根据破口形态选择合适的修补技术，若无法立即控制出血，应紧急闭塞颈内动脉，并立即造影评估侧枝循环，进一步行血管内治疗及血运重建[1]。
图8. 颈内动脉破裂处理思路[1]
专家点评
于春泳副主任医师：
颈内动脉破裂是神经外科医生最不希望碰到的术中情况，一旦发生病情危急，抢救及处理不当将导致患者迅速死亡或术后发生严重的神经系统并发症。外科手术中的大血管修复重建的关键在于充分暴露损伤血管，定位破口位置，术中通过远近端临时阻断，颈部颈总动脉的有效按压控制出血，获得良好的手术视野，并充分分离解剖颈内动脉，明确破口位置及特点，依据破口形态、位置、张力大小选择行之有效的止血方式，该病例结合了肌肉组织贴敷及外科缝合两种方式的优点，利用自体肌肉组织血小板聚集效果，减小破口处张力，避免进一步的血管撕裂，迅速的缝合技术也将出血时间控制在最短，此外术中与麻醉医生、手术助手的熟练配合及指挥，也对术中大出血的控制及迅速修补至关重要。
梁国标主任医师：
开颅术中的颈内动脉破裂是罕见的灾难性操作并发症，处理原则需兼顾即时止血与长期血管通畅性。当前技术呈现多样化，需结合损伤部位、破口形态、术野空间及患者侧支循环代偿能力综合决策，对术者的及时判断力有极高的要求。
非缝合技术的创新体现了快速止血的临床需求。NBCA胶水、肌肉移植物，Sundt Clip Graft血管夹等技术均各有利弊，对病例选择性要求较高，仅适用于特定情况。
缝合技术仍是金标准，直接吻合或临时阻断夹辅助下缝合对术者显微操作要求极高，且需充分评估侧支循环（如Spetzler离断大脑前动脉案例）。本病例中“肌肉覆盖+缝合”的复合策略值得借鉴：通过肌肉缓冲张力，既降低直接缝合的撕裂风险，又发挥了自体肌肉组织的粘附型、无菌性及同质性。无论采用何种方法，术前血管评估、术中血流监测及术后抗凝管理均不可或缺。近年来，血管内介入（如覆膜支架）因创伤小、恢复快逐渐成为趋势，但双抗治疗与术后出血的矛盾仍需平衡。杂交手术室的出现为术中实时修复提供了新思路，但其普及依赖硬件支持。未来需进一步探索生物胶改良、可降解移植物及微创介入技术，以提升复杂血管损伤修复的安全性。
参考文献：
2.Requejo F, Schumacher M, van Velthoven V. Coating the wall of an injured intracranial carotid artery during tumor removal with n-butyl-2-cyanoacrylate: technical case report. Neurosurgery. 2006Oct;59(4Suppl2):ONSE484-5;discussionONSE485.doi:10.1227/01.NEU.0000232769.86686.96. PMID: 17041522.
3.Van Der Veken J, Mascarenhas AR, Chryssidis S, Poonoose SI. Management of an Internal Carotid Artery Injury During Open Skull Base Surgery With a Crushed Muscle Patch - Technical Note and Lessons Learned. Oper Neurosurg (Hagerstown). 2021 Oct 13;21(5):356-359. doi: 10.1093/ons/opab267. PMID: 34333657.
4.Sekhar LN, Schramm VL Jr, Jones NF, Yonas H, Horton J, Latchaw RE, Curtin H (1986) Operative exposure and manage- ment of the petrous and upper cervical internal carotid artery. Neurosurgery 19(6):967–982 . https://doi.org/10.1227/00006 123-198612000-00012
5. Guo Y, Zhang J, Chen H, Xu K, Yu J (2018) Suturing and dural wrapping for a blood blister-like aneurysm on the supraclinoid segment of the internal carotid artery due to dissection. World Neurosurg 109:165–170. https://doi.org/10.1016/j.wneu.2017.09. 186
6.Owen CM, Montemurro N, Lawton MT (2017) Blister aneu- rysms of the internal carotid artery: microsurgical results and management strategy. Neurosurgery 80(2):235–247. https://doi. org/10.1227/NEU.0000000000001259
7.Barrow DL (2011) Intraoperative misadventures: complication avoidance and management in aneurysm surgery. Clin Neurosurg 58:93–109. https://doi.org/10.1227/neu.0b013e3182275574
8.Feng YG, Li SF, Zhang PN, Xin T, Meng QH, Tang WZ, Li HT(2013) Clip-on-wrapping with dura mater to treat intracranial aneurysm neck avulsion: case reports and review of the litera- ture. Clin Neurol Neurosurg 115(10):2284–2287. https://doi.org/ 10.1016/j.clineuro.2013.07.034
9. Kawase T, Gotoh K, Toya S (1994) A wrapping clip combined with silastic sheet for emergent hemostasis:technicalnote.Neuro-surgery35(4):7–770. https://doi.org/10.1227/00006123-19941 0000-00030
10.Kubo Y, Ogasawara K, Tomitsuka N, Otawara Y, Watanabe M, Ogawa A (2006) Wrap-clipping with polytetrafluoroethylene for ruptured blisterlike aneurysms of the internal carotid artery. Tech- nical note J Neurosurg 105(5):785–787. https://doi.org/10.3171/ jns.2006.105.5.785
11. Kinugasa K, Yamada T, Ohmoto T, Taguchi K (1995) Iatrogenic dissecting aneurysm of the internalcarotidartery.ActaNeuro-chir (Wien) 137(3–4):226–231. https://doi.org/10.1007/BF021 87197
12.Ogilvy CS (1997) Repair of an arterial perforation of the inter- nal carotid artery using hemashield wrapping with aneurysm clip reinforcement: technical note. Neurosurgery 40(6):1312–1314. https://doi.org/10.1097/00006123-199706000-00041
13.Vakharia K, Housley SB, Waqas M, Davies JM, Levy EI (2020)Management of iatrogenic internal carotid artery injury during medial sphenoid wing meningioma resection: 2-dimensional operativevideo.OperNeurosurg(Hagerstown)20(1):E55E56.https://doi.org/10.1093/ons/opaa310
14. Onoue H, Abe T, Tashibu K, Suzuki T (1992) Two undesirable results of wrapping of an intracranial aneurysm. Neurosurg Rev 15(4):307–309. https://doi.org/10.1007/BF00257811
15.Sachs E Jr (1972) The fate of muscle and cotton wrapped about intracranial carotid arteries and aneurysms. A laboratory and clinico-pathological study. Acta Neurochir (Wien) 26(2):121–37. https://doi.org/10.1007/BF01406549
16.Park PJ, Meyer FB. The Sundt clip graft. Neurosurgery. 2010 Jun;66(6 Suppl Operative):300-5; discussion 305. doi: 10.1227/01.NEU.0000369923.05148.67. PMID: 20489520.
17.Lanzino G, diPierro CG, Laws ER Jr. Sutureless repair of major intracranial vessels with the Sundt clip-graft:technical note. Acta Neurochir (Wien). 1998;140(5):491-3. doi: 10.1007/s007010050130. PMID: 9728251.
18.Fairgrieve J, Hardingham M, Benjamin P (1981) Repair of the intra-osseous portion of the internal carotid artery using bone cement. Br J Surg 68(9):666–667. https://doi.org/10.1002/bjs. 1800680919
19.Sekhar LN, Schramm VL Jr, Jones NF, Yonas H, Horton J, Latchaw RE, Curtin H (1986) Operative exposure and manage- ment of the petrous and upper cervical internal carotid artery. Neurosurgery 19(6):967–982 . https://doi.org/10.1227/00006 123-198612000-00012
20.Park J (2013) Maintenance of cerebral blood flow during micro- suture repair of the superior wall of the intracranial internal carotid artery. World Neurosurg 80(3–4):436.e1–5. https://doi. org/10.1016/j.wneu.2013.03.075
21.Wait SD, Chang SW, Killory BD, White WL, Spetzler RF (2009) Anterior cerebral artery amputation and salvage repair of internal carotid artery tear: technical case report. Neurosurgery 65(4):E820–E822. https://doi.org/10.1227/01.NEU.0000350978. 36160.7B
22.Bruneau M, Amin-Hanjani S, Koroknay-Pal P, Bijlenga P, Jahromi BR, Lehto H, Kivisaari R, Schaller K, Charbel F, Khan S, Mélot C, Niemela M, Hernesniemi J (2016) Surgical clipping of very small unruptured intracranial aneurysms: a multicenter interna- tional study. Neurosurgery 78(1):47–52. https://doi.org/10.1227/ NEU.0000000000000991
23.Nussbaum ES, Erickson DL (1999) The fate of intracranial microaneurysms treated with bipolar electrocoagulation and parent vessel reinforcement. Neurosurgery 45(5):1172–1175.https://doi.org/10.1097/00006123-199911000-00031
24.Chin OY, Ghosh R, Fang CH, Baredes S, Liu JK, Eloy JA (2016)Internal carotid artery injury in endoscopic endonasal surgery: a systematic review. Laryngoscope 126(3):582–590. https://doi.org/ 10.1002/lary.25748
25.Fustero de Miguel D, López López LB, Avedillo Ruidíaz A, Orduna Martínez J, Casado Pellejero J, Moles Herbera JA (2021) Repair of internal carotid artery injury with aneurysm clip during endoscopic endonasal surgery: illustrative case. J Neurosurg: Case Lessons JNSCL 1(6):2098. https://doi.org/10.3171/CASE2098
26.Bojanowski MW, Weil AG, McLaughlin N, Chaalala C, Magro E,Fournier J (2015) Morphological aspects of blister aneurysms andnuances for surgical treatment. J Neurosurg 123(5):1156–1165.
https://doi.org/10.3171/2014.11.JNS141004
27.Haisa T, Matsumiya K, Yoshimasu N, Kuribayashi N (1990) For- eign-body granuloma as a complication of wrapping and coating an intracranial aneurysm. Case report J Neurosurg 72(2):292–294.https://doi.org/10.3171/jns.1990.72.2.0292
28. Hegde V, Appaswamy S, Ahluwalia H (2005) Cranio-orbital injury with internal carotid artery laceration and a missing eyelid. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 21(6):467–469. https://doi.org/ 10.1097/01.iop.0000181348.64958.da
29.Zhang Y, Tian Z, Li C, Liu J, Zhang Y, Yang X, Zhang Y (2019)A modified endovascular treatment protocol for iatrogenic internal carotid artery injuries following endoscopic endonasal surgery. J Neurosurg 132(2):343–350. https://doi.org/10.3171/2018.8.JNS18 1048
30.Walcott BP, Lawton MT (2020) Carotid artery occlusion and revascularization in the management of meningioma. Handb Clin Neurol 170:209–216. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-822198- 3.00041-0
31.Kalani MY, Kalb S, Martirosyan NL (2013) Cerebral revascu- larization and carotid artery resection at the skull base for treat- ment of advanced head and neck malignancies. J Neurosurg 118(3):637–42. https://doi.org/10.3171/2012.9.JNS12332
32.Klinger DR, Flores BC, Lewis JJ, Barnett S (2013) The treat- ment of cavernous sinus meningiomas: evolution of a modern approach. Neurosurg Focus 35(6):E8. https://doi.org/10.3171/ 2013.9.FOCUS13345
33.AlQahtani A, London NR Jr, Castelnuovo P, Locatelli D, Stamm A, Cohen-Gadol AA, Elbosraty H, Casiano R, Morcos J, Pasquini E, Frank G, Mazzatenta D, Barkhoudarian G, Griffiths C, Kelly D, Georgalas C, Janakiram N, Nicolai P, Prevedello DM, Carrau RL (2020) Assessment of factors associated with internal carotid injury in expanded endoscopic endonasal skull base surgery. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 146(4):364–372. https://doi. org/10.1001/jamaoto.2019.4864
34.Gardner PA, Snyderman CH, Fernandez-Miranda JC, Jankowitz BT (2016) Management of major vascular injury during endo- scopic endonasal skull base surgery. Otolaryngol Clin North Am 49(3):819–828. https://doi.org/10.1016/j.otc.2016.03.003
35.Valentine R, Wormald PJ (2011) Carotid artery injury after endo- nasal surgery. Otolaryngol Clin North Am 44(5):1059–1079.https://doi.org/10.1016/j.otc.2011.06.009
36. Ghorbani M, Shojaei H, Bavand K, Azar M (2018) Surpass streamline flow-diverter embolization device for treatment of iat- rogenic and traumatic internal carotid artery injuries. AJNR Am J Neuroradiol 39(6):1107–1111. https://doi.org/10.3174/ajnr.A5607
37.Kocer N, Kizilkilic O, Albayram S, Adaletli I, Kantarci F, Islak C(2002) Treatment of iatrogenic internal carotid artery laceration and carotid cavernous fistula with endovascular stent-graft place- ment. AJNR Am J Neuroradiol 23(3):442–446
38.Cobb MI, Nimjee S, Gonzalez LF, Jang DW, Zomorodi A (2015)Direct repair of iatrogenic internal carotid artery injury duringendoscopic endonasal approach surgery with temporary endo- vascular balloon-assisted occlusion: technical case report. Neu- rosurgery 11:E483–E486. https://doi.org/10.1227/NEU.00000 00000000863
作者简介
李嘉楠 主治医师
北部战区总医院
现任中国人民解放军北部战区总医院神经外科主治医师，医学博士博士后，擅长脑血管病、脑肿瘤病因学基础及临床研究。发表SCI13篇，中文核心15篇，主持全军级省部级课题2项，主编专著1部，已申请实用新型专利2项，发明专利1项。
曹鹏 副主任医师
北部战区总医院
北部战区总医院神经外科肿瘤病区副主任医师，医学博士博士后，芬兰赫尔辛基大学中心医院访问学者，师从全国著名神经外科专家北部战区总医院神经外科梁国标教授，任中国医科大学，大连医科大学，锦州医科大学硕士研究生导师，辽宁省医学会神经外科分会常委，获辽宁省科技进步二等奖1项，主持多项国家省部级课题，累计发表SCI论文15篇、单篇最高影响因子13.3分，累积影响因子81.1分，核心期刊论文数十篇，获手术器械国家专利8项，主编神经外科专著多部。
点评专家
于春泳 副主任医师
北部战区总医院
北部战区总医院神经外科血管病区副主任医师，医学博士，担任中国医药教育协会医疗器械管理委员会常务委员，中国人民解放军第九届神经外科专业委员会创伤学组委员，辽宁细胞生物学会理事，辽宁省伤残鉴定专家库成员，以第一作者在核心统计源期刊和SCI发表论文23篇，主持多项全军级省级课题。《中国临床外科杂志》《局解手术学杂志》《中国组织工程和临床康复杂志》编委，曾获辽宁省科技进步二等奖和三等奖，全军科技进步三等奖各一项。从事神经外科30年，临床经验丰富，从事脑肿瘤、脑外伤、脑血管疾病及危重症疾病的治疗，尤其擅长脑和脊髓动脉瘤、血管畸形的手术，颈动脉狭窄内膜剥脱手术、烟雾病等缺血性脑血管病搭桥手术治疗。
梁国标 主任医师
北部战区总医院
● 北部战区总医院神经外科主任，主任医师
● 全军神经医学研究所所长，中华医学会辽宁省神经外科分会候任主委、辽宁省神经介入学会主任委员，辽宁省神经介入组组长，中国研究型医院学会神经微侵袭专业委员会主任委员、世界华人神经外科协会委员、中国医师协会神经外科医师分会委员、中国医师协会介入医师分会委员、中国医师协会脑血管病专家委员会委员、中华医学会神经外科学分会脑血管病学组副主任委员、全军神经外科学专业委员会常务委员
● 担任《Neurosurgery》和《Neurology India》审稿专家，《中华神经外科杂志》《中华实验外科杂志》《中国临床神经外科杂志》《创伤外科杂志》《中国微侵袭神经外科杂志》《临床误诊误治》《解放军医药杂志》编委等职
● 先后荣获辽宁“兴辽英才”计划科技创新领军人才，沈阳市杰出医师奖，沈阳市第七届优秀专家，军区科技发展创新人才等荣誉称号。承担国家十一五、十二五科技支撑计划子课题各1项、国家自然科学基金2项、辽宁省重点项目指导计划1项、辽宁省科技攻关课题1项，辽宁科技创新领军人才项目课题1项，辽宁省博士科研启动基金计划项目课题1项
● 以第一完成人获军队医疗成果二等奖一项，以第一完成人获辽宁省科技进步一等奖一项，辽宁省科技进步二等奖两项，军队及辽宁省省科技进步三等奖6项，享受军队优秀专业技术人才岗位津贴
● 发表各类核心期刊200余篇，SCI文章80余篇
声明：脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。
