2025年04月22日发布 | 657阅读
脑肿瘤-自定义

【浙二神外周刊】第504期:颅底软骨粘液样纤维瘤一例(第二轮神经肿瘤系列二十)

钱亚君

浙江大学医学院附属第二医院

方远坚

浙江大学医学院附属第二医院

徐佳鸣

浙江大学医学院附属第二医院

赵学群

浙二

张建民

浙江大学医学院附属第二医院

达人收藏、周刊收录2项荣誉

































































































“浙二神外周刊”每周病例回顾,提出最优化的临床治疗分析和随访指导意见。专业讨论意见仅代表浙二神经外科团队观点,如有不同见解,欢迎同道斧正!每期讨论病例资料及整理均为“浙二神外周刊”原创,“浙二神经外科”授权官方合作新媒体《神外资讯》发布,其他网络媒体转载,请务必注明出处!


提示

“浙二神外周刊”不定期接收外院投稿,审核后发表。欢迎各专业同道联系我们,分享精彩病例、研究热点或前沿资讯。投稿请联系:shishi74@163.com


前言


神经肿瘤是颅内常见病,主要包括神经上皮肿瘤、脑膜瘤、转移瘤及淋巴瘤等。从483期开始将刊发“第二轮神经肿瘤系列”,与同道共享,欢迎大家批评指正和交流讨论。


病例简介


患者,女性,18岁,因“头晕2月”入院。


患者于2月前在家中无明显诱因下出现头晕,伴有恶心呕吐一次,呕吐胃内容物,当时无听力下降,无视物模糊等不适,至社区医院就诊,予对症支持治疗未好转,至当地医院查MR提示小脑占位,遂转至我院治疗。


患者既往身体健康,无高血压、糖尿病等慢性病史,无烟酒不良嗜好。


入院查体:神志清,精神可,对答切题,双侧瞳孔等大等圆,对光反射灵敏,直径3mm,颈软。四肢肌力5级,肌张力正常。


诊疗经过


患者入院完善术前检查,头颅CT提示:右侧小脑半球-枕叶混杂密度肿块,大小约71*37mm,内见钙化,邻近颅骨骨质破坏、变薄,第四脑室受压(图1、图2)。进一步完善头颅增强MRI提示右侧颞枕部占位,脑外起源考虑,软骨肉瘤可能,血管瘤型脑膜瘤或血管瘤待排(图3)。


图1. 头颅CT影像,见右侧小脑半球-枕叶混杂密度肿块,大小约71*37mm,内见钙化。


图2. 头颅CT骨窗像,见肿块邻近颅骨骨质破坏、变薄。


图3. 头颅增强MRI图像,见右侧颞枕部混杂长T1长T2信号肿块,大小约60*37mm,T1WI为低信号影,T2WI为高信号影,内见线样低信号影,增强后病变不均匀渐进性强化,临近脑实质及脑室系统受压,侧脑室和三脑室扩张积水。


经科室讨论后,建议手术切除肿瘤,解除占位效应,并明确肿瘤病理。在充分告知患者家属病情及治疗方案后,取右侧小脑“L型“入路行“右侧小脑病损切除术”。术中见:肿瘤灰白色,质地韧,内含骨片,侵犯颅骨及乳突,血供中等。肿瘤与小脑脑膜黏连,脑膜相对完整。术中冰冻见异型梭形细胞及粘液样背景,考虑为肿瘤。予全切,手术顺利。


病理结果


术后常规病理提示:肿瘤,良性或交界性可能性大,间叶源性或软骨源性肿瘤可能性大,难除外软骨粘液样纤维瘤(图4)。


图4. 术后常规病理结果。


病理科讨论意见:结合该年轻患者的临床表现、影像特征及常规病理结果,得出如下鉴别诊断(图7):


1. 软骨粘液样纤维瘤(Chondromyxoid fibroma,CMF):青少年好发的良性骨内肿瘤,以黏液背景、鸡爪样血管及FOS/FOSB基因重排为特征。

2. 间叶源性肿瘤:源自间叶组织的异质性肿瘤群,涵盖良性至高度恶性亚型,免疫表型及分子变异多样(如平滑肌肉瘤、脂肪肉瘤等)。

3. 软骨源性肿瘤:以软骨分化为特征的肿瘤,如S100阳性的软骨母细胞瘤(青少年骨骺)或异型性明显的软骨肉瘤(中老年,IDH基因突变)。


本例患者为18岁女性,以头晕为主要症状,结合其年龄特征(10-30岁为颅内CMF高发年龄段)及影像学表现(边界清晰的溶骨性病变伴斑点状钙化),需优先考虑软骨源性或间叶源性肿瘤。病理学分析显示肿瘤呈分叶状结构,含丰富粘液样基质及温和的梭形细胞,核分裂象罕见,Ki-67增殖指数低(1%+),提示肿瘤恶性程度低。免疫组化结果中S-100阴性、缺乏典型组织学特征(格子样钙化、核沟、破骨巨细胞)及部位不典型排除了软骨母细胞瘤。同时,异型性缺乏及上皮膜抗原(Epithelial membrane antigen,EMA)阴性进一步排除了软骨肉瘤和间叶源性恶性肿瘤(如粘液纤维肉瘤)。尽管未检测FOS/FOSB基因重排,但结合“鸡爪样”血管模式及低侵袭性生物学行为,最终诊断为CMF。


图7. 颅内CMF与间叶及软骨源性肿瘤特征对比。


患者术后神清,反应可,对答尚可,GCS15分,四肢查体配合,术后复查头颅CT未见明显出血(图5),遂予预防感染、癫痫,降颅压等对症治疗。术后复查头颅MRI提示肿瘤全切(图6),于术后第7天康复出院。


图5. 术后第1日复查头颅CT,显示肿瘤全切。


图6. 术后MRI检查,显示肿瘤全切。


讨论


02

流行病学特征


软骨黏液样纤维瘤(Chondromyxoid fibroma,CMF)是一种罕见的良性软骨肿瘤,由Jaffe与Lichtenstein于1948年首次描述,约占骨肿瘤的0.5%,好发于长骨干骺端[1]。颅骨为CMF的非典型发病部位,仅2%的病例累及颅骨或面骨[2,3]。颅内CMF多见于额骨、蝶骨及颞骨,好发于骨骼发育活跃的青少年及青年人群,男性发病率稍高于女性[4]。全球报道的颅内CMF病例不足50例,累及前[5]、中[6]、后颅窝[7]者均有报道。其中颅顶骨通过膜内骨化形成,而颅底骨骼则依赖软骨内骨化发育。尽管二者的骨化机制存在差异,CMF在颅顶与颅底的发生率相似[5]。现有研究提示,CMF的起源可能与颅底连合骨(软骨内骨化区)、颅骨缝合线(膜内骨化区)或胚胎软骨残留组织相关[7]。由于颅面部CMF罕见且临床特征重叠,常误诊为软骨肉瘤或软骨母细胞瘤等软骨源性肿瘤,导致诊疗困难[8]


临床表现


颅内软骨黏液样纤维瘤的临床表现因肿瘤位置而异,起病缓慢,症状轻微,病程较长,通常无明显全身症状。常见症状包括颅内压增高(如头痛、恶心)和局部神经功能缺损(如头晕、平衡失调、视力障碍)。例如,1997年的一篇病例报告描述了一名35岁女性,其额骨-蝶骨交界处的CMF导致额部头痛和眼眶浸润[4]。同年,另有一例颞骨CMF病例被报道,患者具有一年头痛病史,伴有进行性耳痛和轻度听力丧失[3]。此外,也有因精神症状及头痛伴鼻塞起病的额骨CMF病例的报道[2]。以睡眠期间惊厥发作伴弥漫性头痛为症状起病的青少年顶骨CMF病例也有文献记录[5]。此外,枕骨CMF侵犯横窦-乙状窦交界区并继发急性后颅窝出血的病例亦有报道[7]。类似地,本病例中的年轻女性因肿瘤侵犯小脑而出现头晕和恶心。


影像学特点


据文献报道,软骨黏液样纤维瘤的影像学特征包括界限清晰的局灶性骨病变,呈分叶状偏心性生长,伴皮质变薄/破坏、硬化边缘及内部骨小梁,受累骨骼可向软组织扩展边缘[9]。尽管肿瘤可侵袭周围骨质并压迫神经血管,但脑组织及硬脑膜通常不受累[9]


本例颅内软骨黏液样纤维瘤的影像学表现典型,CT与MRI可辅助术前评估肿瘤边界及与周围结构的毗邻关系。CT可清晰显示边界清晰的溶骨性病变,伴边缘硬化及周围骨结构改变,但钙化检出率较低(约13%),多见于颅面部CMF或年轻患者[1]。组织学中钙化检出率更高(约35%),颅底CMF的细胞内钙化比例可达75%[2],本例患者CT与组织学均证实钙化存在(图1)。 MRI在确定病变范围方面比CT更有效。肿瘤在T1加权像上呈低信号,T2加权像上呈高信号,增强后显著强化,周围可能有软组织肿胀。通常由于纤维、软骨样和粘液样成分的组成不同,T2-STIR或T2加权脂肪抑制图像显示中等到高信号[5]。此外,MRI能清晰显示病变周围正常血管结构,对制定手术方案至关重要[2]


病理学诊断


 软骨黏液样纤维瘤的典型组织学表现为黏液样基质区、纤维区及软骨分化区共同构成的假小叶结构,其内可见星形或梭形细胞分布于黏液样或软骨样间质中[10]。肿瘤细胞表达Sox9及II型胶原蛋白等软骨分化标志物,小叶边缘常散在分布多核巨细胞。需注意的是,体积较大的CMF因局部细胞异型性及浸润性生长模式,需结合影像学及分子标志物与软骨肉瘤进行鉴别。


鉴别诊断


CMF的临床与病理诊断需与软骨肉瘤、软骨母细胞瘤及脊索瘤等病变进行鉴别。CMF早期症状隐匿且缺乏特异性,其影像学特征(如分叶状溶骨性破坏、边缘硬化)与多数软骨源性肿瘤存在重叠,组织学上亦因黏液样基质、假小叶结构及软骨分化区域与其他疾病存在交叉,需结合临床、影像及免疫组化特征综合判断[11]


1

软骨肉瘤


CMF易与低级别软骨肉瘤混淆,但两者存在关键差异。软骨肉瘤好发于颅底,镜下以显著细胞异型性(核大深染、双核细胞)及浸润性生长模式为特征,而CMF细胞异型性较轻且边界相对清晰。IDH1/2突变在软骨肉瘤中常见,与肿瘤的罕见亚型或恶性转化相关[1]。黏液样软骨肉瘤是颅面部软骨肉瘤中最罕见的变异型,虽含黏液基质,但其细胞多形性低于CMF,且肿瘤细胞多分布于血管周围而非纤维带下方[12]


2

软骨母细胞瘤


软骨母细胞瘤多起源于生长板附近的间充质细胞,与CMF的发病机制存在差异[10]。该疾病好发于骨骺,疼痛和局部肿胀一般较CMF剧烈,影像学特征为卵圆形、边界清晰的病变,伴骨质增生和钙化[13]。其组织学上缺乏CMF的假小叶结构及小叶周边纤维带。软骨母细胞瘤免疫组化中 S-100蛋白通常强阳性,并特征性表达H3F3B K36M突变,CMF无此突变[13]。且Sox9在CMF中阳性细胞比例更高,提示CMF处于更成熟的软骨分化阶段[10]


3

脊索瘤


颅颌面CMF在影像学上也可能与脊索瘤混淆。一般脊索瘤好发于斜坡-骶尾轴,而颅颌面CMF更易累及额颞区[11]。脊索瘤的典型特征包括浸润性生长边界,镜下可见巢状或条索状排列的大上皮细胞,胞质呈嗜酸性或空泡状,且肿瘤细胞表达角蛋白及EMA,但不显示软骨分化标志物[5]。尽管二者存在表面相似性,但脊索瘤缺乏CMF的细胞多形性及假小叶结构等特征,可通过组织学细节及免疫表型进行区分[2]


4

黏液纤维肉瘤


CMF的组织学鉴别诊断还需考虑黏液纤维肉瘤。黏液纤维肉瘤组织学上显示黏液样基质和纤维母细胞样细胞,具有更高的细胞密度和明显的核异型性[14]。其黏液样基质丰富,但缺乏软骨样分化。免疫组化分析通常表达波形蛋白和CD99,而不表达S-100和上皮标志物。


综上,CMF的诊断需重点排除具有侵袭性生物学行为的肿瘤(如软骨肉瘤、脊索瘤)[8]。对于疑难病例,建议联合影像特征(病变边界、钙化模式)、组织学细节(小叶结构、细胞异型性)及免疫组化(角蛋白、Sox9、II型胶原)进行综合分析。


治疗及预后


软骨黏液样纤维瘤(CMF)属于良性但具局部侵袭性的骨肿瘤,需警惕其侵袭性生长模式及复发倾向[10]。手术完全切除是首选治疗方式,全切可显著降低复发风险。对于术后残留病灶,可考虑辅助放疗,但放疗剂量(50-60Gy)的肿瘤控制效果仍需进一步验证[11]。文献报道未接受放疗者复发率为13%-22%,其中颅底CMF因解剖复杂难以全切,复发风险更高[7]。预后通常良好,恶性转化罕见,但仍需长期随访以监测复发[15]。目前尚无CMF转移病例的明确报道。


总结


本例病例介绍一例罕见的小脑软骨粘液样纤维瘤,本例发生于颞枕部,以头晕为主要表现,无其他全身症状。枕骨软骨粘液样纤维瘤早期症状缺乏特异性,易误诊。详细询问病史、对患者进行全面的体格检查及相应的辅助检查,可减少误诊,但及时手术切除是有效的治疗手段。高度怀疑、充分治疗和随访对于成功治疗这些罕见的良性肿瘤至关重要。


参考文献


▼向上滑动查看
[1] LIU T, YAO J, LI X, et.al. Chondromyxoid fibroma of the temporal bone: A rare case report[J/OL]. Medicine, 2020, 99(11): e19487. DOI:10.1097/MD.0000000000019487.

[2] KADOM N, RUSHING E J, YAUN A, et.al. Chondromyxoid fibroma of the frontal bone in a teenager[J/OL]. Pediatric Radiology, 2009, 39(1): 53-56. DOI:10.1007/s00247-008-0999-2.

[3] LEMAY D R, SUN J K, MENDEL E, et.al. Chondromyxoid fibroma of the temporal bone[J/OL]. Surgical Neurology, 1997, 48(2): 148-152. DOI:10.1016/s0090-3019(96)00462-4.

[4] WOLF D A, CHALJUB G, MAGGIO W, et.al. Intracranial chondromyxoid fibroma. Report of a case and review of the literature[J]. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 1997, 121(6): 626-630.

[5] KARKUZHALI P, CHITHRALEKHA S, MUTHUVEL E, et.al. Chondromyxoid fibroma of the parietal bone[J/OL]. Neuropathology: Official Journal of the Japanese Society of Neuropathology, 2005, 25(1): 84-88. DOI:10.1111/j.1440-1789.2004.00576.x.

[6] MORIKAWA E, SASAKI T, BASUGI N, et.al. [Chondromyxoid fibroma of the skull base extending from the middle fossa to the posterior fossa--case report][J]. No Shinkei Geka. Neurological Surgery, 1987, 15(11): 1233-1238.

[7] HERSH D S, FIREMPONG A O, CHESLER D, et.al. Chondromyxoid fibroma invasion of the transverse-sigmoid sinus junction causing posterior fossa hemorrhage[J/OL]. Journal of Clinical Neuroscience: Official Journal of the Neurosurgical Society of Australasia, 2016, 24: 149-150. DOI:10.1016/j.jocn.2015.08.009.

[8] KEEL S B, BHAN A K, LIEBSCH N J, et.al. Chondromyxoid fibroma of the skull base: a tumor which may be confused with chordoma and chondrosarcoma. A report of three cases and review of the literature[J/OL]. The American Journal of Surgical Pathology, 1997, 21(5): 577-582. DOI:10.1097/00000478-199705000-00011.

[9] CAPPELLE S, PANS S, SCIOT R. Imaging features of chondromyxoid fibroma: report of 15 cases and literature review[J/OL]. The British Journal of Radiology, 2016, 89(1064): 20160088. DOI:10.1259/bjr.20160088.

[10] DE MATTOS C B R, ANGSANUNTSUKH C, ARKADER A, et.al. Chondroblastoma and chondromyxoid fibroma[J/OL]. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons, 2013, 21(4): 225-233. DOI:10.5435/JAAOS-21-04-225.

[11] DE LA PEÑA N M, YEKZAMAN B R, PATRA D P, et.al. Craniofacial Chondromyxoid Fibromas: A Systematic Review and Analysis Based on Anatomic Locations[J/OL]. World Neurosurgery, 2022, 162: 21-28. DOI:10.1016/j.wneu.2021.10.139.

[12] GONZÁLEZ-LOIS C, CUEVAS C, ABDULLAH O, et.al. Intracranial extraskeletal myxoid chondrosarcoma: case report and review of the literature[J/OL]. Acta Neurochirurgica, 2002, 144(7): 735-740. DOI:10.1007/s00701-002-0949-y.

[13] CHEN W, DIFRANCESCO L M. Chondroblastoma: An Update[J/OL]. Archives of Pathology & Laboratory Medicine, 2017, 141(6): 867-871. DOI:10.5858/arpa.2016-0281-RS.

[14] VANNI S, DE VITA A, GURRIERI L, et.al. Myxofibrosarcoma landscape: diagnostic pitfalls, clinical management and future perspectives[J/OL]. Therapeutic Advances in Medical Oncology, 2022, 14: 17588359221093973. DOI:10.1177/17588359221093973.

[15] LODHIA J, GOODLUCK G, AMSI P, et.al. Chondromyxoid fibroma: A rare benign tumor with potential for local recurrence[J/OL]. SAGE open medical case reports, 2023, 11: 2050313X231152367. DOI:10.1177/2050313X231152367.


本文由浙二神外周刊原创,浙江大学医学院附属第二医院神经外科钱亚君研究生、方远坚主治医师整理,徐佳鸣副主任医师、赵学群主任医师审校,张建民主任终审)


往期回顾


点击二维码关注浙大二院神外官方账号


END

声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、神内资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
关键词搜索