2024年07月13日发布 | 556阅读
其他
神经介入

【精选编译】双模式Armadillo导管经股动脉入路颅内介入治疗的安全性和有效性

张颖影

复旦大学附属中山医院

邵将

哈尔滨医科大学附属第一医院

卢旺盛

北京天坛普华医院

许奕

海军军医大学附属长海医院


本次哈尔滨医科大学附属第一医院史怀璋教授团队邵将医师编译,为大家带来《双模式Armadillo导管经股动脉入路颅内介入治疗的安全性和有效性》,欢迎大家阅读分享!






美国霍夫斯特拉/诺斯韦尔(Hofstra / Northwell)唐纳德和芭芭拉·祖克(Donald&Barbara Zucker)医学院的Jeffrey M. Katz等对Armadillo导引导管经股入路神经介入治疗的安全性和有效性进行研究,结果于2024年5月发表在《Stroke: Vascular and Interventional Neurology》杂志上。

——摘自文章章节






【REF: Jeffrey M. Katz, et al. Stroke Vasc Interv Neurol. 2024;0:e001364. doi: 10.1161/SVIN.124.001364】



研究背景


Armadillo导管是一种新型的双模式引导导管,结合了长支撑鞘和大孔径远端进入导管的特性。通过调整其刚度,该导管可以在“跟踪”模式和“支撑”模式之间转换。美国霍夫斯特拉/诺斯韦尔唐纳德和芭芭拉·祖克医学院的Jeffrey M. Katz等对Armadillo导引导管经股入路神经介入治疗的安全性和有效性进行研究,结果于2024年5月发表在《Stroke: Vascular and Interventional Neurology》杂志上。



研究方法

这是一项回顾性研究,分析了2022年12月至2023年12月期间在单中心使用Armadillo导管进行神经介入治疗的所有患者数据。研究排除经颈动外脉、静脉入路、急性缺血性卒中的介入治疗病例。主要疗效指标包括:将Armadillo导管送至颅内目标位置的能力、干预过程中是否需要使用三轴系统、更换其他支撑系统的需要以及成功完成颅内干预的情况。主要安全性指标包括动脉痉挛或夹层形成、缺血性卒中以及股动脉并发症。



研究结果


在使用Armadillo导引导管进行的62次颅内介入治疗中,55名患者(平均年龄,57.2岁);共进行58次手术,其中动脉瘤53次(91.4%),动静脉畸形3次(5.6%),颅内狭窄2次(3.4%)。大多数为前循环,共51次(87.9%),其中10例(17.2%)伴有显著的颈动脉或椎动脉弯曲。在57次(98.3%)例病例中,Armadillo是主要鞘,50次(86.2%)在进行远端导引(distal navigation)时接受血管扩张剂预防血管痉挛。在58次手术中,有52次(89.7%)成功将Armadillo导引至预定目标位置,仅利用导丝辅助的有41次(70.7%)。在58次手术中,36次(62.1%)在治疗过程中免除使用三轴系统,最终成功完成手术,无需更换备用支撑导管。没有出现与Armadillo相关的并发症。


表1. 患者人口和临床特征。


图1. 成功导引Armadillo通过颈动脉显著迂曲的3个例子。


表2. 手术操作特征。


表3. 并发症和临床结局。


表4. FDA批准的远端通路导管比较。



研究结论

Armadillo导管作为一种长鞘和颅内支撑导管,通过经股途径进行颅内介入治疗非常有效,远端导引成功率高,无器械相关并发症,显示出其在多种颅内介入中的安全性和有效性。



研究点评

该研究证明了Armadillo导管在颅内介入治疗中的高效性和安全性,为其临床应用提供了有力的支持。

组 稿




张颖影 副主任医师

复旦大学附属中山医院


编 译




邵将 医师

哈尔滨医科大学附属第一医院史怀璋教授团队


审 校




卢旺盛 教授

北京天坛普华医院


终 审




许奕 教授

海军军医大学第一附属医院




识别左侧二维码

进入精选编译专栏

查看更多编译文章



声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论