2023年01月05日发布 | 145阅读

影像读片(49)低NIHSS评分ACA闭塞急性脑梗死的多模式CT评估

陈红兵

中山大学附属第一医院

达人收藏
01
病史简介

女,81岁。

发病时间:2022-12-31 11:00。

症状:右侧肢体无力,言语含糊。

到院时间:2022-12-31 20:00。

NIHSS:4。

既往高血压。


02
病例影像

2022-12-31 20:32

急诊多模式CT

颅脑CT平扫:左侧大脑镰旁局部额叶可见稍低密度早期脑梗死表现。


颅脑CTA:左侧大脑前动脉A2段闭塞(红箭)。


颈部CTA:弓上脑动脉严重延长迂曲,但未见明确狭窄-闭塞病变。


脑CTP:左侧大脑前动脉部分供血区TTP明显延长,并伴相应区域CBF和CBV显著降低,提示这些区域很可能已经梗死。


予以抗血小板、他汀等常规治疗。


发病第2日,右侧肢体无力症状改善,NIHSS-2。



03
简要评析

ACA梗死发生率不是很高,早期来自欧美的研究认为,心源性或动脉源性栓塞是ACA梗死的主要原因;来自东亚的报道,以及笔者的研究,发现ACA粥样硬化病变是其梗死的主要原因。总体上讲,单纯ACA梗死患者的预后相对良好。


目前,急诊血管内介入已经成为大血管闭塞脑梗死早期最有效的治疗方法。然而,对颅内中型血管(如ACA、PCA或M2-3分支)闭塞脑梗死患者而言,急诊血管内介入治疗的获益情况还不是很清楚。


本病例到院时已超过了静脉溶栓时间窗,症状不严重,NIHSS只有4分;加之CTP显示严重低灌注范围较小,未见明显组织窗;故只予以了常规药物治疗,未行急诊血管内介入治疗。幸运的是,保守治疗情况下,此患者发病第2日症状即有所改善,NIHSS降为2分。


笔者以为,对于颅内中型血管闭塞脑梗死,是否选择血管内介入治疗,多模式CT影像检查具有重要价值,其中脑CTP评估的“组织窗”是指导决策的关键参数之一,正如本病例所示。

文章来源:公众号淮左名都



作者简介

20210416114135_sl7uikqe3g.jpg

陈红兵 

中山大学附属第一医院

神经内科


中华医学会神经病学分会神经介入协作组委员,中国神内医师分会神经介入专委会委员,中国研究型医院学会介入神经病学分会委员,广东省医学会神经病学分会介入学组委员,广东省健康管理协会介入专委会常委,广东省脑血管病防治和健康促进委员会委员,广东省康复医学会神经康复专业委员会脑血管病学组委员,广东省卒中学会理事,广东省临床医学会介入神经病学分会副主委, 广东省健康管理学会脑血管病防治和健康促进专业委员会委员, 广东省健康管理学会心律学专委会常务委员。

长期从事脑血管病临床-影像学研究,发表中英文临床研究论文三十多篇。

擅长:缺血性脑血管病介入诊治,神经影像




https___www.medtion.com_app_subspecialty_index.html_channelId=4&channelTitle=介入&mpId=730&ocsId=788.png

点击扫描上方二维码

查看更多“介入”内容


声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询、Ai Brain 所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。

投稿邮箱:NAOYIHUI@163.com 

未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

投稿/会议发布,请联系400-888-2526转3。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论