2022年02月16日发布 | 1911阅读

TERT与脑膜瘤关系的研究进展

张立峰

复旦大学附属华山医院神经外科在读博士生

达人收藏




















































































































































































































































脑膜瘤是中枢神经系统最常见的原发性肿瘤,起源于覆盖大脑和脊髓的蛛网膜帽状细胞。脑膜瘤大约占中枢神经系统肿瘤的39%,年发病率约为9.12/10万人[1,2]。根据最新的2021年WHO中枢神经系统肿瘤分级,绝大多数(~90%)脑膜瘤为生长缓慢、组织学良性的I级脑膜瘤。少部分则为具有更强的侵袭性,包括有丝分裂活性、脑侵犯等生物学特性的脑膜瘤被分为II级(不典型)或III级(间变性)脑膜瘤[3]。大多数I级脑膜瘤可以通过手术切除治愈,而高级别(WHO II级或III级)脑膜瘤手术后复发率较高(40~100%)[4,5]。因此,对脑膜瘤生物学特性的评估就显得至关重要。


端粒和端粒酶的作用


端粒(Telomere)是20世纪30年代被发现的位于染色体3’末端的DNA-蛋白复合物[6]。人类的端粒序列是一段重复的碱基序列(TTAGGG),并由shelterin蛋白包绕[7,8]。端粒序列在人出生时最长,出生后由于后随链半保留复制和氧化损伤等因素,导致染色体端粒在细胞复制后进行性缩短[9-11]。当细胞复制次数达到约50次时(Hayflick极限),染色体由于端粒结构缩短而形成末端融合,并进一步导致细胞衰老、细胞周期阻滞和凋亡等[12,13]。此外,端粒缩短还会通过激活p53-p21通路、ATM和ATR信号通路,诱导双链断裂DNA损伤反应(DDR),并最终导致细胞死亡[14-16]。因此,缩短的端粒作为细胞增殖的屏障,是防止细胞永生化和肿瘤形成的关键机制[17,18]


端粒酶是唯一一种利用线性染色体的3’端作为引物,合成端粒DNA的逆转录酶[19,20]。端粒酶的关键成分包括其催化亚基端粒酶逆转录酶(TERT)和作为逆转录模板的端粒酶非编码RNA成分(TERC)(图1)[21,22]。TERC在正常细胞和肿瘤细胞中均广泛表达,作为端粒酶活性主要限速步骤的TERT在约90%的肿瘤细胞中高表达,而在绝大多数正常细胞中不表达[23-25]。因此,TERT的表达可被视为肿瘤的标志物[26]。除了延长端粒外,TERT还在肿瘤血管生成、形成炎性和免疫抑制肿瘤微环境等方面发挥着重要作用[27-30]



图1. 端粒和端粒酶复合物结构示意图。Shelterin蛋白复合物锚定于端粒上,以稳定端粒结构;端粒酶复合物利用催化亚基TERT和自身的RNA模板(TERC),从染色体3’端合成端粒。


在大约10%-50%的各级脑膜瘤中均检测到了TERT高表达[31-33]。TERT的表达量随着脑膜瘤级别升高而升高[32,34],这种趋势也反映了高级别脑膜瘤具有更强的增殖活性和侵袭能力。有研究显示,TERT活性与脑膜瘤细胞增殖指数Ki-67有关[35]。Goutagny等人发现,在发生了恶性进展的脑膜瘤中,TERT表达量更高[34]。Kalala等人对30例脑膜瘤患者进行随访发现,高表达TERT预示术后复发时间更短[36]。由于TERT对脑膜瘤的发生、进展和预后起着重要作用,因此了解TERT的调节机制就显得至关重要。最近的研究发现,TERT在脑膜瘤中的上调主要受遗传或表观遗传学因素的影响,包括TERT启动子突变和甲基化。


TERT启动子突变


TERT启动子突变主要发生在5号染色体TERT转录起始位点上游-124bp和-146bp两个热点处(chr5: 1, 295, 228 and 1, 295, 250),两种突变均为胞嘧啶-胸腺嘧啶(C>T)突变(即C228T和C250T)[25],这两种突变导致TERT的表达量上调2-4倍[37,38]。C228T和 C250T突变为转录因子GABPA结合提供了新的结合位点,从而上调TERT的表达(图2)[39]。脑膜瘤中TERT启动子突变相对罕见(5~20%)[34,40]。 


图2. A. TERT启动子C228T和C250T突变能形成新的ETS结合基序,转录因子ETS家族成员GABPA和GABPB形成异源四聚体,并结合在ETS位点上,上调TERT表达。B. 人类不同实体瘤中TERT突变的发生率。


Spiegl-Kreinecker等人对110例患者的128个脑膜瘤样本进行PCR扩增分析发现,TERT启动子突变的患者中位生存期更短(53.8月:115.6月;P=0.0006)[41]。Sahm等人对252例脑膜瘤患者的样本进行测序分析,结果显示TERT启动子突变的患者中位无进展生存期更短(10.1月:179.0月;P<0.001)(图3)[40]

图3. TERT启动子突变的脑膜瘤患者,总生存期(A)和无进展生存期(B)均更短。


TERT启动子甲基化


即使在高级别脑膜瘤中,TERT启动子突变的发生率依然很低,说明必然有其它机制调控TERT的表达。2013年,Castelo-Branco等人在儿童脑肿瘤的TERT启动子区域中鉴定出了包含5个CpG位点的UTSS序列,并以UTSS序列的甲基化程度来代表TERT启动子的甲基化。结果发现高表达TERT的恶性脑肿瘤的UTSS序列表现出高甲基化,而正常脑组织则不表达TERT,且UTSS序列为低甲基化[42]。然而,TERT启动子甲基化引起TERT表达上调的机制尚不明确,可能与影响转录抑制因子的结合有关。432019年,Lee等人[44]通过焦磷酸测序发现,TERT启动子中的THOR序列甲基化程度与样本的TERT表达水平呈正相关,提示THOR的甲基化可能是调控TERT表达的关键位点(图4)。

图4. 成人胶质瘤样本中,THOR的甲基化程度与TERT表达呈正相关。

Fürtjes等人对41例患者的78个脑膜瘤样本进行甲基化特异性PCR(MS-PCR)分析发现,在46%的脑膜瘤中检测出TERT启动子甲基化,且发生率随脑膜瘤级别而升高,有TERT启动子甲基化的脑膜瘤患者,生存期和无进展生存期均更短(图5)[43]


图5. TERT启动子甲基化的脑膜瘤患者,总生存期(p=0.025, A)和无进展生存期(p=.045, B)均更短。
上述的研究显示了TERT及其调控机制,包括启动子突变和甲基化对脑膜瘤生长、增殖和预后的影响。TERT的表达在肿瘤组织和正常组织中具有明显的差异性,所以TERT可以作为脑膜瘤诊断和治疗的新的靶点。随着脑膜瘤分子分型和基因测序技术的不断发展完善,未来脑膜瘤患者将从针对性的靶向治疗中获得更大的受益。




参考文献




1. Preusser, M., Brastianos, P. K. & Mawrin, C. Advances in meningioma genetics: novel therapeutic opportunities. Nat Rev Neurol 14, 106-115, doi:10.1038/nrneurol.2017.168 (2018).
2. Ostrom, Q. T., Cioffi, G., Waite, K., Kruchko, C. & Barnholtz-Sloan, J. S. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Other Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2014-2018. Neuro Oncol 23, iii1-iii105, doi:10.1093/neuonc/noab200 (2021).
3. Louis, D. N. et al. The 2021 WHO Classification of Tumors of the Central Nervous System: a summary. Neuro Oncol 23, 1231-1251, doi:10.1093/neuonc/noab106 (2021).
4. Galldiks, N. et al. PET imaging in patients with meningioma—report of the RANO/PET Group. Neuro-Oncology 19, 1576-1587, doi:10.1093/neuonc/nox112 (2017).
5. Suppiah, S. et al. Molecular and translational advances in meningiomas. Neuro Oncol 21, i4-i17, doi:10.1093/neuonc/noy178 (2019).
6. Chakravarti, D., LaBella, K. A. & DePinho, R. A. Telomeres: history, health, and hallmarks of aging. Cell 184, 306-322, doi:10.1016/j.cell.2020.12.028 (2021).
7. Moyzis, R. K. et al. A highly conserved repetitive DNA sequence, (TTAGGG)n, present at the telomeres of human chromosomes. Proc Natl Acad Sci U S A 85, 6622-6626, doi:10.1073/pnas.85.18.6622 (1988).
8. de Lange, T. Shelterin-Mediated Telomere Protection. Annu Rev Genet 52, 223-247, doi:10.1146/annurev-genet-032918-021921 (2018).
9. de Lange, T. How Telomeres Solve the End-Protection Problem. Science 326, 948-952, doi:10.1126/science.1170633 (2009).
10. Shay, J. W. Role of Telomeres and Telomerase in Aging and Cancer. Cancer Discovery 6, 584-593, doi:10.1158/2159-8290.Cd-16-0062 (2016).
11. Sahin, E. et al. Telomere dysfunction induces metabolic and mitochondrial compromise. Nature 470, 359-365, doi:10.1038/nature09787 (2011).
12. Griffith, J. D. et al. Mammalian telomeres end in a large duplex loop. Cell 97, 503-514, doi:10.1016/s0092-8674(00)80760-6 (1999).
13. Hayflick, L. The Limited in Vitro Lifetime of Human Diploid Cell Strains. Exp Cell Res 37, 614-636, doi:10.1016/0014-4827(65)90211-9 (1965).
14. Arnoult, N. & Karlseder, J. Complex interactions between the DNA-damage response and mammalian telomeres. Nat Struct Mol Biol 22, 859-866, doi:10.1038/nsmb.3092 (2015).
15. Chin, L. et al. p53 deficiency rescues the adverse effects of telomere loss and cooperates with telomere dysfunction to accelerate carcinogenesis. Cell 97, 527-538, doi:Doi 10.1016/S0092-8674(00)80762-X (1999).
16. Karlseder, J., Broccoli, D., Dai, Y. M., Hardy, S. & de Lange, T. p53- and ATM-dependent apoptosis induced by telomeres lacking TRF2. Science 283, 1321-1325, doi:DOI 10.1126/science.283.5406.1321 (1999).
17. Maciejowski, J. & de Lange, T. Telomeres in cancer: tumour suppression and genome instability. Nat Rev Mol Cell Biol 18, 175-186, doi:10.1038/nrm.2016.171 (2017).
18. Deng, Y. B., Chan, S. S. & Chang, S. Telomere dysfunction and tumour suppression: the senescence connection. Nature Reviews Cancer 8, 450-458, doi:10.1038/nrc2393 (2008).
19. Greider, C. W. & Blackburn, E. H. The telomere terminal transferase of Tetrahymena is a ribonucleoprotein enzyme with two kinds of primer specificity. Cell 51, 887-898, doi:10.1016/0092-8674(87)90576-9 (1987).
20. Cimino-Reale, G. et al. The length of telomeric G-rich strand 3'-overhang measured by oligonucleotide ligation assay. Nucleic Acids Res 29, E35, doi:10.1093/nar/29.7.e35 (2001).
21. Cong, Y. S., Wen, J. P. & Bacchetti, S. The human telomerase catalytic subunit hTERT: organization of the gene and characterization of the promoter. Human Molecular Genetics 8, 137-142, doi:DOI 10.1093/hmg/8.1.137 (1999).
22. Gunes, C. & Rudolph, K. L. The Role of Telomeres in Stem Cells and Cancer. Cell 152, 390-393, doi:10.1016/j.cell.2013.01.010 (2013).
23. Graham, M. K. & Meeker, A. Telomeres and telomerase in prostate cancer development and therapy. Nat Rev Urol 14, 607-619, doi:10.1038/nrurol.2017.104 (2017).
24. Chen, X., Tang, W. J., Shi, J. B., Liu, M. M. & Liu, X. H. Therapeutic strategies for targeting telomerase in cancer. Med Res Rev 40, 532-585, doi:10.1002/med.21626 (2020).
25. Roake, C. M. & Artandi, S. E. Regulation of human telomerase in homeostasis and disease. Nat Rev Mol Cell Biol 21, 384-397, doi:10.1038/s41580-020-0234-z (2020).
26. Nault, J. C., Ningarhari, M., Rebouissou, S. & Zucman-Rossi, J. The role of telomeres and telomerase in cirrhosis and liver cancer. Nat Rev Gastroenterol Hepatol 16, 544-558, doi:10.1038/s41575-019-0165-3 (2019).
27. George, J., Banik, N. L. & Ray, S. K. Combination of hTERT knockdown and IFN-gamma treatment inhibited angiogenesis and tumor progression in glioblastoma. Clin Cancer Res 15, 7186-7195, doi:10.1158/1078-0432.CCR-09-1425 (2009).
28. Ghosh, A. et al. Telomerase directly regulates NF-kappaB-dependent transcription. Nat Cell Biol 14, 1270-1281, doi:10.1038/ncb2621 (2012).
29. Johnson, D. E., O'Keefe, R. A. & Grandis, J. R. Targeting the IL-6/JAK/STAT3 signalling axis in cancer. Nat Rev Clin Oncol 15, 234-248, doi:10.1038/nrclinonc.2018.8 (2018).
30. Schalper, K. A. et al. Elevated serum interleukin-8 is associated with enhanced intratumor neutrophils and reduced clinical benefit of immune-checkpoint inhibitors. Nature Medicine 26, 688-+, doi:10.1038/s41591-020-0856-x (2020).
31. Maes, L., Kalala, J. P. O., Cornelissen, R. & De Ridder, L. Telomerase activity and hTERT protein expression in meningiomas: An analysis in vivo versus in vitro. Anticancer Res 26, 2295-2300 (2006).
32. Maes, L. et al. Relation between telomerase activity, hTERT and telomere length for intracranial tumours. Oncology Reports 18, 1571-1576 (2007).
33. Simon, M. et al. Telomerase activity and expression of the telomerase catalytic subunit, hTERT, in meningioma progression. J Neurosurg 92, 832-840, doi:10.3171/jns.2000.92.5.0832 (2000).
34. Goutagny, S. et al. High incidence of activating TERT promoter mutations in meningiomas undergoing malignant progression. Brain Pathol 24, 184-189, doi:10.1111/bpa.12110 (2014).
35. Cabuy, E. & de Ridder, L. Telomerase activity and expression of telomerase reverse transcriptase correlated with cell proliferation in meningiomas and malignant brain tumors in vivo. Virchows Arch 439, 176-184, doi:DOI 10.1007/s004280100466 (2001).
36. Kalala, J. P. O., Maes, L., Vandenbroecke, C. & de Ridder, L. The hTERT protein as a marker for malignancy in meningiomas. Oncology Reports 13, 273-277 (2005).
37. Horn, S. et al. TERT Promoter Mutations in Familial and Sporadic Melanoma. Science 339, 959-961, doi:10.1126/science.1230062 (2013).
38. Huang, F. W. et al. Highly Recurrent TERT Promoter Mutations in Human Melanoma. Science 339, 957-959, doi:10.1126/science.1229259 (2013).
39. Bell, R. J. et al. Cancer. The transcription factor GABP selectively binds and activates the mutant TERT promoter in cancer. Science 348, 1036-1039, doi:10.1126/science.aab0015 (2015).
40. Sahm, F. et al. TERT Promoter Mutations and Risk of Recurrence in Meningioma. J Natl Cancer Inst 108, doi:10.1093/jnci/djv377 (2016).
41. Spiegl-Kreinecker, S. et al. TERT promoter mutations are associated with poor prognosis and cell immortalization in meningioma. Neuro Oncol 20, 1584-1593, doi:10.1093/neuonc/noy104 (2018).
42. Castelo-Branco, P. et al. Methylation of the TERT promoter and risk stratification of childhood brain tumours: an integrative genomic and molecular study. The Lancet Oncology 14, 534-542, doi:10.1016/s1470-2045(13)70110-4 (2013).
43. Furtjes, G. et al. hTERT promoter methylation in meningiomas and central nervous hemangiopericytomas. J Neurooncol 130, 79-87, doi:10.1007/s11060-016-2226-6 (2016).
44. Lee, D. D. et al. DNA hypermethylation within TERT promoter upregulates TERT expression in cancer. J Clin Invest 129, 223-229, doi:10.1172/JCI121303 (2019).

作者简介

张立峰
复旦大学附属华山医院神经外科在读博士生,导师为宫晔教授。目前研究方向为脑膜瘤的免疫治疗及临床应用。




阔然生物医药科技(上海)有限公司(Shanghai KR Pharmtech, Inc. , Ltd.)”简称阔然基因成立于2015年,总部位于上海,旗下拥有三家高新技术企业和一家专精特新小巨人企业,致力于提供多应用场景的一站式分子诊断解决方案,包括癌症早期筛查、诊断与监测以及药物研发服务,拥有6款IVD产品注册申报储备,服务中国500余家医院和科研机构,建立了庞大的基因组数据库。阔然拥有上海和徐州双研发中心,两家医学检验实验室(“零缺陷”通过CAP权威认证)和精准医学科技研究院,凭借“产品+服务”模式开展肿瘤分子诊断、肿瘤免疫微环境检测等业务,为临床医生对患者的诊疗提供一体化解决方案,实现“精准医疗践行者”的理念,推动我国医疗事业发展。




阔然精准诊疗脑肿瘤产品CaptioX-M是一款以NGS技术为基础的检测产品。CaptioX-M用于脑膜瘤的分子诊断,涵盖了脑膜瘤复发相关的67个基因(NF2、TERTp、CDKN2A/B、ARID1A和BIP1等)、预后相关的染色体(22q、1p、5、10等)拷贝数变异和潜在靶向治疗相关基因的信息,脑膜瘤CaptioX-M可用于脑膜瘤患者分子分型、预后评估和辅助医生制定治疗策略。





声明:脑医汇旗下神外资讯、神介资讯、脑医咨询所发表内容之知识产权为脑医汇及主办方、原作者等相关权利人所有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制、裁切、录制等。经许可授权使用,亦须注明来源。欢迎转发、分享。

最新评论
发表你的评论
发表你的评论
来自于专栏
相关临床评分小工具