目前很少有文献报道关于pCONUS 2和pCONUS 2-HPC疗效的证据,中期随访后更是空白。本病例系列旨在进一步提供pCONUS-2支架中期疗效的数据报告,并提供现有文献所缺乏的2年随访数据。
——摘自文章章节
【REF: Yeomans J, Sastry A. Interv Neuroradiol. 2021 Apr 22:15910199211011887. doi: 10.1177/15910199211011887.】
pCONUS 2和pCONUS 2-HPC(Phenox,德国)是用于治疗宽颈及分叉处动脉瘤的新型支架,为pCONUS系列的第二代。作为瘤颈处的桥接/支撑器械,旨在为弹簧圈提供支撑、防止弹簧圈进入载瘤动脉。
在之前pCONUS一代的基础上进行了革新,将支架头端金属丝花瓣的数量由4个增加到6个,增加了支架植入后的稳定性,并缩短了支架轴体的长度。这些改进使得pCONUS 2支架可以用于载瘤动脉和动脉瘤之间夹角更大的病例。
目前很少有文献报道关于pCONUS 2和pCONUS 2-HPC疗效的证据,中期随访后更是空白。本病例系列旨在进一步提供pCONUS-2支架中期疗效的数据报告,并提供现有文献所缺乏的2年随访数据。
研究设计及参与患者:本前瞻性研究回顾分析了在2017年11月至2021年2月期间,于一家神经介入中心接受pCONUS 2或pCONUS 2-HPC支架辅助弹簧圈栓塞的分叉处宽颈动脉瘤的全部患者数据(共20例)。入组标准为:(1)宽颈未破裂动脉瘤(纵横比<1.6、瘤体瘤颈比<2、瘤颈长度>4mm);(2)年龄大于18岁。所有患者均知情同意,pCONUS 2或pCONUS 2-HPC支架的选择由术者自行决定。
围术期评估:
所有患者均进行术前评估,包括神经系统查体、常规血液化验及影像学检查。19例首次接受治疗的患者行CTA检查,1例因复发准备接受治疗的患者行MRA检查。术前未行DSA造影,因为CTA和MRA可以提供足够的动脉瘤信息和支架尺寸选择所需要的信息。
支架特性及尺寸:
pCONUS 2和pCONUS 2-HPC具有CE标志(译者注:CE标志为安全合格标志,加贴CE标志表示该产品符合安全、卫生、环保等一系列欧洲经济区要求),但截至2021年3月尚未获得美国FDA的批准。这两种器械是一种自膨式的、管状血管内植入物,用于辅助弹簧圈栓塞颅内的分叉处宽颈动脉瘤。该器械由轴体和冠状头端组成。轴体为一种长度15mm的自膨微支架,用于将器械整体锚定在颅内的近端血管中。冠状头端为瓣环状结构,组合形成冠状的接触面(接触动脉瘤内的弹簧圈)。当器械处于压缩状态时,这些瓣环结构会折叠在一起。将微导管置于动脉瘤内后,回撤微导管,使瓣环结构缓慢展开并形成冠状结构面。随后将器械整体连同冠状头端缓慢向后拉向动脉瘤颈,使得冠状头端可以与动脉瘤颈处的血管侧壁良好贴合。这为宽颈动脉瘤的高密度安全填塞提供了一个支撑,降低了弹簧圈突入载瘤动脉和可能阻塞局部侧支血管的风险。
pCONUS 2在其前代的基础上进行了多种形式的改进(图1):冠状头端由4瓣环升级到6瓣环,增加了器械植入后的稳定性;瓣环上的不透线标记比前代更长,在冠状头端和轴体之间增加了一个额外的不透线标记,增强了器械所有组件的可见性,从而改善了术中对于器械的定位;现在这些瓣环的近端会聚成一根金属丝,弯曲度可达90°,便于对和载瘤动脉之间成角较大的动脉瘤的治疗。pCONUS 2的改进也有旨在减少血栓形成的倾向:近端支架部分的长度更短,和一代相比,约降低了载瘤动脉内5%的金属覆盖率。该器械的HPC版本还具有亲水聚合物涂层,可以减少血小板聚集和血栓形成的可能。
pCONUS 2和pCONUS 2-HPC具有多种尺寸,以适应不同大小的动脉瘤。所有尺寸的pCONUS 2均兼容0.021英寸的微导管,如Prowler Select Plus(强生,美国)和Via 21(Sequent Medical,美国)。冠状头端的可选择直径从5mm到15 mm。近端轴体的长度和直径是固定的,分别为15mm和4mm,可以适应大多数颅内动脉瘤的位置。
术者基于术中的3D重建造影选择器械的尺寸。选择的器械尺寸通常要大于动脉瘤颈,这样可以确保冠状头端展开后的充分贴壁。冠状头端和支架轴体之间的标记点要位于动脉瘤外,从而在瘤颈处搭建出一个较为平整的穹顶结构。
图1. pCONUS和pCONUS 2器械的数字渲染图。可以看到pCONUS 2的轴和冠的多种设计改进,包括冠内更多的金属,增加了不透线标记点的数量和长度,冠汇聚成单一金属丝,轴的体积和表面积均减少。
手术描述:
所有16例择期患者在手术前一晚接受了双联抗血小板治疗(DAPT)。术前DAPT采用两种方案:前3例患者在治疗前5天口服一次阿司匹林300mg+普拉格雷30/60mg,随后每日口服阿司匹林75mg+普拉格雷5/10mg直到手术当天。体重75kg以下时,普拉格雷剂量分别为30mg和5mg;体重75kg以上时,普拉格雷剂量分别为60mg和10mg。根据指南的推荐,更改了该方案,其余13例患者在手术前一晚口服阿司匹林300mg+氯吡格雷600mg。
4例急性病例均采用pCONUS2-HPC治疗。这些病例均在手术当天清晨接受单药抗血小板治疗(SAPT),为普拉格雷30mg或60mg,根据上述体重决定剂量。
术前采用VerifyNow P2Y12(沃芬,西班牙)检测患者对DAPT方案的有效性。本研究中所有患者对P2Y12拮抗剂均起效。在急性病例中,不论结果如何,手术均继续进行,因为此时手术的利大于弊。
所有手术均在全麻下进行,均在超声引导下股动脉穿刺建立动脉通路。随后静脉应用肝素,以达到活化凝血时间为基线水平的1.5倍到2倍。术中定期测量活化凝血时间,根据结果给予肝素补充应用,以达到最佳抗凝水平。
弹簧圈栓塞时应用到以下两种技术:
(1)双微导管“监禁”技术:将一根0.017英寸的弹簧圈微导管和一根0.021英寸用于部署pCONUS 2的微导管先置于动脉瘤囊内。随后部署pCONUS 2器械,将弹簧圈微导管“监禁”在近端支架轴体和载瘤动脉之间,并穿过冠状头端瓣环结构。随后应用Dyna-CT(西门子)检测pCONUS 2的位置,无误后进行动脉瘤填圈栓塞。
(2)顺序微导管技术:将一根0.021英寸用于部署pCONUS 2的微导管放置在动脉瘤囊内并部署pCONUS 2,应用Dyna-CT确定器械放置的位置是令人满意的。随后推送0.017英寸的弹簧圈微导管穿过支架轴体及冠状头端的中心,使微导管头端达到一个理想的填圈中心。随后进行动脉瘤弹簧圈栓塞。
一旦认为填圈至满意的致密程度,便通过解脱设备将pCONUS器械解脱分离。完全解脱有时需要两个持续约2分钟的电循环来完成,示例见图2和图3。
图2. 正位(a)和侧位(b)显示基底动脉顶端宽颈动脉瘤,并累及左侧大脑后动脉起始。pCONUS 2器械覆盖瘤颈后,弹簧圈栓塞动脉瘤。栓塞后的正位(c)和侧位(d)造影显示动脉瘤闭塞,残余小部分瘤颈以保持左侧大脑后动脉的通畅。
图3. 额位(a)和侧位(b)造影显示左侧大脑中动脉分叉处宽颈动脉瘤。植入pCONUS 2器械后弹簧圈填塞动脉瘤。栓塞后的额位(c)和侧位(d)造影显示pCONUS 2器械的冠状头端将弹簧圈原位固定在动脉瘤内。黑箭头:应用双微导管“监禁”技术时,弹簧圈微导管近端的标记点。白箭形:0.021英寸微导管头端。白箭头:pCONUS 2器械近端标记点。
术后所有择期的患者继续DAPT治疗。前3例接受pCONUS 2治疗的患者,方案为终生每日口服阿司匹林75mg+5个月的普拉格雷5/10mg。体重75kg以下时,普拉格雷的剂量为5mg,体重75kg以上时为10mg。另外10例接受pCONUS 2治疗的患者,方案为终生每日口服阿司匹林75mg+5个月的氯吡格雷75 mg。3例择期接受pCONUS 2-HPC治疗的患者,术后DAPT方案为口服12个月的阿司匹林75mg+5个月的氯吡格雷75mg。
急性病例为SAPT方案:终生口服普拉格雷5/10mg,具体剂量同样根据体重决定。
随访评估:
患者在术后短期、6个月和2年时行MRA检查。由完成手术的神经介入医师使用改良的Raymond-Roy分级(MRRC)评估影像上的动脉瘤闭塞程度。
研究终点:研究的主要终点为术后2年。次要终点为在研究时间范围内,出现了不能接受的死亡率或卒中发生率、术中并发症或严重不良事件。研究人员必须报告所有的死亡病例、术中并发症和严重不良事件。
统计分析:
通过意向治疗法分析数据。离散变量以频率和百分比表示;连续变量以频率、平均值、标准差、中位数、最小值和最大值等多种方式表示。使用Microsoft Excel进行统计分析。
共治疗16例未破裂动脉瘤,4例破裂动脉瘤。平均年龄为59±7.7岁,15例患者为女性(男女比例为1:3)。
动脉瘤体的平均宽度(W)为10.1mm,高度(H)为8.4mm。动脉瘤颈的平均宽度(N)为7.4mm。平均瘤体瘤颈比(W/N)为1.4,平均纵横比(H/N)为1.2。
16例未破裂动脉瘤中的13例采用pCONUS 2,3例采用pCONUS 2-HPC。10例位于前循环,其中7例位于大脑中动脉(MCA)分叉处,2例位于颈内动脉(ICA)末端,1例位于前交通动脉起始;另外6例位于基底动脉尖。
4例破裂动脉瘤均采用pCONUS 2-HPC治疗。2例动脉瘤位于基底动脉尖,其中1例为既往球囊辅助栓塞后动脉瘤复发。其余2例动脉瘤分别位于MCA分叉和胼周动脉处。
围手术期并发症:
围手术期内未发生颅内并发症。本研究中没有患者死亡或新发卒中。在1例患有前交通动脉瘤的择期患者中,术后腹股沟区出现了血肿并延伸到了腹膜后间隙。动脉瘤栓塞良好。患者在术后5分钟时出现了低血压,临床查体发现穿刺部位出现了较大的肿胀。患者8F Angio-Seal封堵器(Terumo)的使用是正确无误的,但在穿刺处周围观察到了渗出,可能是由于术前DAPT和术中肝素剂量较大(共8000单位)合并造成的。患者接受了手术修复,并接受了输血治疗和用鱼精蛋白逆转肝素化。最终患者完全康复,整个过程中神经系统功能无缺失。第二天的头CT检查未发现任何新发缺血表现。
术后6个月随访结果:
16例患者在术后6个月时进行了TOF MRA检查,15例择期,1例急性(表1)。94%的患者(15/16例)达到了满意闭塞(MRRC I或II级)。不满意的为1例急性治疗的复发基底动脉尖动脉瘤。该动脉瘤已接受了pCONUS 2-HPC和SAPT治疗,但影像学上的表现从MRRC II级变差到IIIb级,该动脉瘤随后又再次进行了栓塞。在15个令人满意的病例中,有2个病例在6个月时,MRRC分级由I级变差至II级。其余的从术后影像学表现上来看没有任何变化。所有患者的临床结局也令人满意,mRS评分均稳定不变。6个月随访时没有临床表现变差的记录(表2)。4例动脉瘤(3例急性和1例择期)由于COVID-19大流行,没有进行6个月时的随访。
表1. MRA随访结果
表2. 术后6个月时的临床结局
术后2年随访结果:6例择期患者进行了术后2年的随访。5例仍有满意的闭塞,1例基底动脉尖动脉瘤出现了复发。该患者采用pCONUS 2+DAPT治疗。围术期的MRRC分级为II级,6个月时没有变化。但在2年时动脉瘤复发,沿动脉瘤壁有造影剂充盈,相应的MRRC分级为IIIb级。患者仍然无症状,且选择不进行再次治疗。
1例病例发生了延迟死亡。为与该器械不相关的并发症。该病例为左侧12mm×9mm的MCA宽颈动脉瘤,瘤颈宽9mm。术后17个月时,患者发生了左侧纹状体区大面积出血,并伴随着脑室扩张和蛛网膜下腔出血。患者死亡前的抗血小板方案为每日口服75mg阿司匹林。患者术后6个月随访的MRA显示动脉瘤完全闭塞(MRRC分级I级)。由于其典型位置和出血灶距离治疗的动脉瘤较远,因此我们分析认为高血压脑出血的可能性更高,而非动脉瘤性出血。患者在进行血管造影前死亡。
pCONUS-2和pCONUS-2-HPC具有良好的安全性,围手术期、6个月和2年随访的临床结局也令人满意。术后6个月随访时,本研究患者未发生手术相关的致死致残并发症,闭塞率良好。pCONUS 2-HPC联合单抗血小板治疗也是可行的,且无并发症发生。
pCONUS 2/pCONUS 2-HPC为一款专门为分叉处宽颈动脉瘤而设计的新型介入手术器械,虽未引入国内,但其新颖的设计治疗理念(冠状头端旨在贴附动脉瘤颈、防止弹簧圈脱出;近端支架轴体部分负责为冠状头端提供支撑,同时此部分金属覆盖率极低,又减少了血栓形成的可能)值得国内的医生和器械厂家学习。